lunes, 30 de abril de 2012
jueves, 26 de abril de 2012
26
de Abril de 2012
Chihuahua,
Chih. México.
El
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) sienta precedente en el sistema
acusatorio, al obtener amparo a favor de una niña víctima de violación.
- Jueces del Sistema Penal Acusatorio deberán respetar los derechos de las y los menores por encima de los derechos de los imputados.
- Las Abogadas del CEDEHM solicitarán al pleno del Supremo Tribunal de Justicia que las y los juzgadores conozcan el alcance de la resolución judicial a efecto de evitar la revictimizacion en casos análogos.
En la audiencia del 30 de marzo
de 2012 se formuló una acusación
en contra de Luis Armando Granados Molina por delitos de violación y abuso
sexual agravados; hacia una menor, hija de quien fue su pareja sentimental.
El 5 de Octubre de 2011 la defensa solicito al
Ministerio Público, la práctica de
nuevos estudios psicológicos a la menor víctima, considerando que eran
necesarias para impulsar un juicio justo y argumentando que la negativa
significaría violentar derechos del
imputado.
A pesar de la argumentación legal y oposición de la
Ministerio Público y Abogada Coadyuvante del CEDEHM basada en los Tratados Internacionales:
CEDAW, Belen Do Pará y la Convención del
Niño, que a partir de la reforma constitucional, son de observancia obligatoria para los Jueces
Penales, el juez de garantía Octavio Armando Rodríguez Gaytán, autorizó el
desahogo de la prueba pericial al preponderar los derechos del imputado sobre los derechos de la menor.
Las abogadas del CEDEHM, quienes representan
legalmente a la niña promovieron un juicio de amparo, estrenando las reformas
del 10 de junio del 2011 e invocando el artículo 3 de la Convención sobre los derechos
del niño y los tratados Internacionales, recordando que las decisiones judiciales
relacionadas con menores deben anteponer el beneficio directo de las menores
y el principio pro persona.
El 30 de marzo, el Lic. Juan Carlos Zamora Tejeda, Juez
Segundo de Distrito concedió el amparo y
protección de la justicia a favor de la menor, la resolución judicial es trascendental,
porque evitará que mujeres y niñas agredidas sexualmente, sean revictimizadas
con la estrategia de la defensa; además constituye un argumento jurídico solido
para la protección de los derechos, pues señala la obligación de aplicar
Tratados Internacionales (siempre invocados por el CEDEHM); y que, en un
conflicto de derechos sometidos a cuestionamiento, debe prevalecer el interés
del menor sobre cualquier otro.
miércoles, 18 de abril de 2012
Gana el caso de Chihuahua el premio nacional en “Género y Justicia”
Comunicado de prensa.
18
de Abril de 2012
Chihuahua,
Chih.
Gana el caso de Chihuahua el premio
nacional en “Género y Justicia”
Con
el trabajo “Primer juicio oral por violencia familiar. Debaten la perspectiva
de género”, publicado en la revista Veredicto, la periodista Oksana
Volchanskaya ganó el primer lugar en Concurso “Género y Justicia”, reportaje
escrito, convocado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Este
concurso se realiza, ya por segundo año consecutivo, con el objetivo de promover
el análisis y el debate jurídico-académico sobre los derechos humanos de las
mujeres, e incentivar la investigación y la difusión de la problemática
vinculada a la violencia de género y la justicia, y se organiza por el Programa
de Equidad de Género en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en conjunto
con la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos y la Equidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género
y el Empoderamiento de las Mujeres ONU-Mujeres .
El
reportaje ganador fue publicado, el agosto del año pasado, en Veredicto,
revista especializada en el sistema de juicios orales, que desde hace dos años
y medio ha retratado las distintas aristas del sistema acusatorio adversarial y
lo ha hecho con perspectiva de género.
El
reportaje narra la historia de Eva Cristina Ramírez Laquier, una mujer joven y
madre de familia, quien todavía desde el noviazgo empezó a sufrirla violencia
de parte de su pareja y luego fue víctima de violencia sistemática ya en la
convivencia conyugal.
Durante
cuatro años, Eva Cristina recorrió las instancias habidas y por haber en
búsqueda de la ayuda y la justicia. El contacto con el Centro de Derechos
Humanos de las Mujeres fue determinante tanto para ella, como mujer agredida,
como para el desarrollo del juicio penal en contra de su agresor.
“Este
premio, en primer lugar, se lo debo a ella, a Eva Cristina, quien sin temor ni
rencor alguno se enfrentó a un juicio oral, e hizo pública su historia con
esperanza de motivar con eso a otras mujeres que están viviendo situación
similar a la que ella vivió. Definitivamente, sin su testimonio este reportaje
hubiera sido incompleto”, dijo Oksana Volchanskaya.
El
largo y cansado camino hacia la justicia finalmente culminó en la sentencia
condenatoria, histórica de ese tipo ya que fue el primer caso de violencia
familiar que llegó hasta el juicio oral en Chihuahua, desde que se implementó
el sistema acusatorio adversarial en enero del 2007.
El
juicio por violencia familiar de Eva Cristina permitió ver cómo todavía
persiste la visión machista entre los operadores del sistema de justicia penal
en Chihuahua, empezando desde el Ministerio Público, donde se presenta la
denuncia, siguiendo con los defensores y jueces.
Para
la protagonista de la historia, la ayuda e intervención de las psicólogas y
abogadas coadyuvantes del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres fue
decisiva para su empoderamiento, lo que en consecuencia cambió el rumbo de su
vida.
“La
participación activa de la víctima en el proceso penal, el testimonio que ella
dio en la audiencia del juicio oral, fue algo que marcó esta historia en
general y la decisión de los jueces, en particular”, consideró la periodista.
El
certamen “Género y Justicia” es de convocatoria nacional y los trabajos
concursantes necesariamente tienen que reflejar la problemática de México.
“Me
da mucho gusto ganar este premio en lo personal, y también porque la distinción
es para Chihuahua, estado emblemático y de referencia obligada en la
implementación del nuevo sistema de justicia penal, de lo cual la revista
Veredicto ha sido testigo constante, especialmente en los casos relacionados
con la violencia de género y justicia para mujeres”, expresó.
El
reportaje ganador lo puede leer en la página digital www.veredicto.com.mx, donde está la
hemeroteca competa de la revista Veredicto.
La
Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo públicos ayer los resultados del
Concurso “Género y Justicia” 2011, señalando que la totalidad de los trabajos
que participaron representan un aporte de gran relevancia para la promoción y
difusión de los derechos humanos de las mujeres y el acceso a la justicia.
Para mayor información:
Tel. (614) 415-66 74
Suscribirse a:
Entradas (Atom)