Declaración pública en vísperas del sexto y último informe de gobierno del presidente Calderón

Fuente: Amnistía Internacional

Declaración Pública
31 de agosto de 2012

Último informe del Presidente Calderón:
¿reconocerá el grave deterioro en la protección de los derechos humanos durante su sexenio?

En momentos en que el presidente Calderón se dispone a presentar su último informe
de gobierno, es imprescindible reflexionar sobre el impacto de sus políticas en
materia de justicia y seguridad pública sobre los derechos humanos en México.

Desgraciadamente la administración actual ha tolerado un grave deterioro en la
protección de los derechos humanos y ha hecho caso omiso a las miles de víctimas de
violaciones que se han atrevido a denunciar los abusos y reclamar justicia.

El gobierno del Presidente Calderón puso en marcha una política de seguridad
pública para enfrentar militarmente a grupos del crimen organizado, que agravó la
violencia severamente en varias regiones del país, sin contar con una estrategia o
capacidades para frenarla y garantizar la seguridad para las poblaciones afectadas.

Esta política se construyó sobre el despliegue masivo y rutinario de las Fuerzas
Armadas en tareas policiales, la cual generó un aumento escalofriante en las
denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de
seguridad, como detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales, y
desapariciones forzadas.

El gobierno y las fuerzas de seguridad con frecuencia han intentado minimizar el
impacto de la violencia, acusando a las víctimas de los abusos cometidos por el
ejército y la policía de ser criminales. Sin embargo, en su gran mayoría no eran
criminales sino personas comunes que han sufrido las consecuencias de la política de
seguridad del gobierno mexicano.

En vez de asumir el liderazgo necesario para combatir la impunidad por las
violaciones de derechos humanos y garantizar investigaciones imparciales y
exhaustivas, el gobierno ha preferido usar los mismos mecanismos deficientes de
rendición de cuentas que han minimizado e ignorado las violaciones de derechos
humanos durante décadas. La jurisdicción militar, las procuradurías generales de
justicia, las investigaciones internas de las instituciones imputadas y las comisiones estatales de derechos humanos han dejado en el desamparo a las víctimas.

Ante esta política de negación, no es sorprendente que el gobierno no sea capaz de
ver las alarmantes dimensiones de los abusos, la desesperada situación de las
víctimas ni de encontrar a los responsables.

El impacto de las políticas a favor de los derechos humanos que el gobierno ha
anunciado en diferentes ocasiones es escaso. Por ejemplo, las medidas para
fortalecer los derechos de las mujeres, las personas migrantes y los pueblos indígenas han sido insuficientes como lo demuestra que el hecho de que estas poblaciones siguen sufriendo abusos graves, como ha sido constatado por los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas que han estudiado a México.

La reciente adopción por Amnistía Internacional de dos presos de consciencia, los
indígenas defensores del derecho al agua, José Ramón Aniceto Gómez y Pascual
Agustín Cruz en el Estado de Puebla, es una muestra más como el sistema de justicia
continúa prestándose a la persecución infundada de defensores de derechos humanos
y personas indígenas.

Las y los defensores de derechos humanos y periodistas han sido objeto de ataques,
asesinatos, amenazas e intimidación en represalia por su trabajo. Durante años el
gobierno se resistió a establecer un mecanismo eficaz de protección para estas
personas en riesgo. Solo este año, con el nuevo marco legal aprobado por el Congreso
y promovido por la sociedad civil, el gobierno ha tomado los primeros pasos para
establecer un mecanismo de protección. Aún así, todavía existen muchas dudas
acerca de su eficacia, sobre las investigaciones penales necesarias para esclarecer los ataques y sobre el compromiso de la próxima administración a de dar continuidad al mecanismo.

Un avance de esta administración debería haber sido la reforma del sistema de
justicia en 2008. Sin embargo, solo una minoría de estados ha implementado los
cambios, y ni siquiera en estos, parece haber reforzado la protección de los derechos
de las víctimas o los acusados. En la práctica la reforma no ha contribuido hasta
ahora a mejorar la certeza del sistema de justicia, ni la confianza de la sociedad en
estas instituciones. El hecho de que la mayoría de los estados y la federación sigan
sin introducir las reformas, significa que continúan operando bajo un sistema que no
garantiza la justicia y tolera la impunidad.

La introducción del arraigo a la Constitución, un mecanismo arbitrario y abusivo que
debilita la justicia y no la refuerza. Es tal vez uno de los retrocesos más significativos impulsados por el gobierno en los últimos años. Este retroceso se ha dado ignorando las recomendaciones de las Naciones Unidas de abolirlo.

A pesar de estos aspectos negativos, Amnistía Internacional reconoce avances muy
importantes durante esta administración, en particular, las reformas en materia de
derechos humanos a la Constitución de junio 2011 que implican finalmente asumir la
obligación de cumplir con los tratados internacionales de derechos humanos
ratificados por México.

Las consecuencias de estas reformas apenas han empezado a sentirse. Un ejemplo,
es la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de limitar el
fuero militar en conformidad con las sentencias de Corte Interamericana de Derechos
Humanos para excluir las violaciones de derechos humanos de la jurisdicción militar.

Este último paso, pendiente todavía de convertirse en jurisprudencia obligatoria para
los demás tribunales, se ha logrado después de años de campaña por parte de
familiares y organizaciones no gubernamentales de derechos humanos en su lucha por
la justicia, verdad y reparaciones. En realidad, el gobierno se ha opuesto de forma constante a este cambio. Solo gracias al esfuerzo de las víctimas y sus familiares se
ha empezado a desmantelar el muro de impunidad que protege a quienes violan los
derechos humanos.

Un gobierno que ignora a la sociedad civil como impulsora del cambio y que no
atiende su sed de justicia, esta destinado a fracasar en el fortalecimiento del estado de derecho y la protección de derechos humanos.

Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas: 30 de agosto

Fuente:ONU
Liga: http://www.un.org/es/events/disappearancesday/index.shtml

La desaparición forzada se ha usado a menudo como estrategia para infundir el terror en los ciudadanos. La sensación de inseguridad que esa práctica genera no se limita a los parientes próximos del desaparecido, sino que afecta a su comunidad y al conjunto de la sociedad.

La desaparición forzada se ha convertido en un problema mundial que no afecta únicamente a una región concreta del mundo. Las desapariciones forzadas, que en su día fueron principalmente el producto de las dictaduras militares, pueden perpetrarse hoy día en situaciones complejas de conflicto interno, especialmente como método de represión política de los oponentes. Es motivo de especial preocupación:

El acoso de los defensores de los derechos humanos, los parientes de las víctimas, los testigos y los abogados que se ocupan de los casos de desaparición forzada;
El uso por los Estados de la lucha contra el terrorismo como excusa para el incumplimiento de sus obligaciones;
Y la todavía generalizada impunidad por la práctica de la desaparición forzada.
Debe prestarse también especial atención a los grupos de personas especialmente vulnerables, como los niños y las personas con discapacidad.

El 21 de diciembre de 2010, la Asamblea General, en virtud de la resolución A/RES/65/209, expresó su preocupación, en particular, por el aumento de las desapariciones forzadas o involuntarias en diversas regiones del mundo, como los arrestos, las detenciones y los secuestros cuando son parte de las desapariciones forzadas o equivalen a ellas, y por el creciente número de denuncias de actos de hostigamiento, maltrato e intimidación padecidos por testigos de desapariciones o familiares de personas que han desaparecido.

Así mismo, la resolución acoge con beneplácito la aprobación de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas y decide declarar el 30 de agosto Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, que comenzará a observarse en 2011.


La desaparición forzada es un acto que niega la esencia misma de lo humano y es contraria a los más profundos valores de cualquier sociedad

¿DÓNDE ESTÁN?

Medidas provisionales emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos:http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/alvarado_se_04.pdf

​Calderón se va sin resolver feminicidio

Fuente: Yancuic
Fecha: 29 de Agosto de 2012
Liga: http://www.yancuic.com/yancuic/noticia/4726

Felipe Calderón termina su administración sin cumplir a cabalidad la sentencia dictada en 2009 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), por el feminicidio de tres jóvenes encontradas en Campo Algodonero

Ciudad de México.- A tres meses de que concluya su gestión, Felipe Calderón hereda al próximo gobierno el cumplimiento de la sentencia por el caso Campo Algodonero.

En medio del agravamiento de la violencia contra las mujeres en el estado de Chihuahua, Felipe Calderón termina su administración sin cumplir a cabalidad la sentencia dictada en 2009 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), por el feminicidio de tres jóvenes encontradas en Campo Algodonero, en Ciudad Juárez.

Y es que a raíz de la militarización de la entidad como parte de la lucha contra el crimen organizado, el número de asesinatos de mujeres que ocurría en una década en el estado, ahora ocurre en sólo un año, advierte el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua (Cedehm). Precisa que mientras en 2007 se registraron 53 asesinatos de mujeres, en 2010 hubo 584 casos de feminicidio.

A esas cifras se suman las 183 desapariciones en el primer semestre de 2012, además de los 12 cuerpos encontrados en el Valle de Juárez a principios de este año.

La Fiscalía General de Justicia estatal reportó que en 2010 ocurrieron 445 homicidios de mujeres en el estado, de los cuales 380 están en investigación, 40 fueron declinados a otra jurisdicción, sólo 20 casos fueron consignados y 5 quedaron en reserva. Ello quiere decir, enfatiza el Cedehm, que 95 por ciento de los asesinatos de mujeres en Chihuahua no han sido resueltos.

A lo anterior se suma que los patrones de los crímenes son los mismos que en los años 90 –cuando comenzó a denunciarse la ola de asesinatos y desapariciones en el estado–, según dijeron en julio pasado organizaciones civiles ante el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).

Activistas acusaron que la militarización de la entidad, ordenada por Felipe Calderón, agravó la violencia de género.

INCUMPLIDO

Aunque los homicidios de las jóvenes Laura Berenice, Claudia Ivette y Esmeralda –cuyos restos fueron encontrados en Campo Algodonero– ocurrieron en 2001, correspondió a la saliente administración federal cumplir con la sentencia de la CoIDH.

Pero no fue así. A tres meses de que concluya el sexenio, Calderón queda a deber –además del castigo a los responsables de los crímenes– la creación de una página web de mujeres y niñas desaparecidas en Chihuahua desde 1993 a la fecha.

Asimismo, la implementación de una base de datos con la información de mujeres y niñas desaparecidas a nivel nacional, y otra con información genética y muestras de células de familiares de personas desaparecidas, a fin de que el Estado mexicano pueda localizar a las víctimas.

También queda pendiente una base de datos genéticos y celulares de los cuerpos de cualquier mujer o niña no identificada que haya sido asesinada en Chihuahua.

En cuanto a las indagaciones del caso Campo Algodonero, la administración calderonista aseguró en dos ocasiones ante la CoIDH que había un “avance” en las pesquisas, aunque siempre presentó a la Corte Interamericana a quien desde hace 11 años es considerado el presunto culpable de sólo uno de los tres asesinatos.

ACCIONES TARDÍAS E INCONGRUENTES

Con efecto retardado y a pesar de ser una demanda añeja de organizaciones defensoras de Derechos Humanos, las autoridades federales y estatales anunciaron recientemente que gestionan la contratación de peritos internacionales para que coadyuven en la resolución del caso Campo Algodonero.

Las y los especialistas tendrían cinco meses para revisar los expedientes y tratar de encontrar deficiencias y errores en las investigaciones realizadas por funcionarios anteriores.

El grupo de expertas estaría integrado por Ruth Rubio, catedrática y especialista en reparaciones con enfoque de género; Patricia Viseur Sellers, especialista en violencia sexual, y Madeline Rees, ex representante de la Alta Comisionada en Bosnia.

También se incorporaría como perito externo el fiscal del Tribunal Supremo de España Carlos Castresana, acusado de violencia familiar por su ex esposa, la periodista Sanjuana Martínez.

La eventual contratación del fiscal desató una ola de protestas y desplegados en medios nacionales firmados por feministas, quienes criticaron la “incongruencia” del Estado mexicano por pretender que un hombre que ejerce violencia de género indague el feminicidio en Chihuahua.

Algunas organizaciones de Juárez y abogados que litigaron el caso Campo Algodonero ante la CoIDH dijeron que buscarán que el equipo de expertas también revise los casos de Idaly Juache Laguna, de 19 años, desaparecida el 23 de febrero de 2010; así como el de Mónica Janeth Alanís Esparza, desaparecida el 26 de marzo de 2009. Ambos casos ocurrieron en Ciudad Juárez.

MÉXICO EL PAÍS MÁS MORTÍFERO DEL MUNDO

Por: Le monde
Fuente:http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/08/23/mexique-la-spirale-de-la-barbarie_1749042_3232.html
23 de Agosto de 2012

En referencia a las cifras publicadas por el INEGI

El diario francés Le Monde dedica hoy una nota y su editorial principal a la guerra contra las drogas que emprendió el Presidente Felipe Calderón. Llama a México "el país
más mortifero del mundo".

El influyente rotativo usa datos ofrecidos recientemente por el Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI), con los que estima que para cuando termine el
sexenio de Felipe Calderón podría haber cerca de 120 mil muertes: es decir, más del doble de la cifra que el Ejecutivo federal ha dado a conocer.

"Es una verdadera hecatombe que constituye, y por mucho, el conflicto más mortífero de los últimos años en el planeta", señala el diario.

Apenas el 20 de agosto, el INEGI informó que los homicidios en México casi se triplican con Calderón; en 2006 fueron 10,452; para 2011 sumaron 27,199. El organismo
expuso que la proporción de homicidios durante el año pasado fue de 24 por cada 100 mil habitantes, dato que se compara con los 23 por cada 100 mil habitantes en
2010.

La espiral de violencia es, para el diario, provocada por el fracaso de la guerra contra contra el narcotráfico y el ajuste de cuentas entre los cárteles criminales, "que no
perdona a nadie, ni a los periodistas y a alcaldes víctimas de chantaje y soborno".

Le Monde hace referencia al cambio de gobierno para el próximo sexenio y expresa sus dudas sobre la capacidad de Enrique Peña Nieto para mejorar lo que considera un
mal endémico. Peña Nieto no ha sido confirmado como ganador de la elección por el Tribunal Electoral de la Federación. "El mal es hoy tan profundo que no es seguro
que la elección del señor Peña Nieto cambie algo: significa el regreso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que dominó la vida política del país durante décadas
con un trasfondo de corrupción y complacencia hacia los narcotraficantes", dice el diario francés.

El rotativo señala que el conflicto en México va más de los límites del país. "El desafío alcanza también a Estados Unidos y Europa, por el consumo de narcóticos y las
ventas de armas que alimenta directamente la violencia en México. Esto no es un desafío exótico, sino global, que no puede permanecer indiferente", dice.

Jóvenes, ¿matan por amor?

Por: Lydia Cacho
Fuente:www.sinembargo.mx
Agosto 18 de 2012

El jueves pasado por la tarde, dos estudiantes discutían cerca del auditorio universitario. La joven pelirroja de 19 años se notaba ofuscada mientras el joven Rafael de 22 años la comenzó a jalonear del brazo. Según testigos, Kathe comenzó a gritarle que la dejara en paz, cada vez elevaba más la voz y se escuchaba más aguda y temerosa. Una estudiante de la Ibero Puebla, donde sucedió el atentado de homicidio, me escribe que otros compañeros que estaban cerca de ellos les miraban con desaprobación, pero absolutamente nadie hizo nada por ayudarla. “Nosotros estábamos a unos metros y yo me sentí angustiada porque ella le gritaba que la dejara en paz, su voz era de miedo, dijimos vamos a ayudarla y un amigo dijo que no, que los dejáramos solos que eran novios y no era nuestro problema”.

La estudiante de 21 años que fue testigo de los hechos y que me buscó a través de Twitter, se siente deprimida y angustiada, se pregunta por qué nadie, incluida ella, tomó en serio los gritos pues estaba claro que la víctima, ahora hospitalizada, no quería la cercanía del joven que portaba una navaja.

Ella no es la única que no entiende la gravedad de los hechos; como tampoco parecen entenderlo las autoridades universitarias que en un comunicado señalaron el ataque mortal como “un asunto de carácter privado”. La violencia en el noviazgo no es un asunto privado, sino un problema de salud pública y educación, que en muchas ocasiones como esta, termina en causas penales. La joven se encuentra en este momento hospitalizada, grave pero estable, han dicho sus familiares. Las heridas causadas por dos puñaladas en el pecho y cuello estuvieron a punto costarle la vida. No es cosa menor que tres de cada diez adolescentes denuncian que sufren violencia durante el noviazgo y el 90 por ciento de las mujeres que denuncian violencia grave en el matrimonio admiten que habían vivido agresiones, psicológicas y físicas desde antes de casarse, pero que siempre creyeron que su pareja cambiaría porque así se los prometió. La confusión entre violencia y amor es aún patológica en una buena parte de nuestra sociedad. El amor violento es una construcción cultural.

¿Por qué la joven testiga y sus amigos que estaban a metros de la escena del crimen no hicieron nada? Por la misma razón que incitó a cientos de tuiteros a burlarse de este grave incidente, con la insensibilidad de quien ha normalizado la violencia cotidiana, el sexismo y la discriminación. Cientos de tuits hicieron alusiones soeces descalificando a la Ibero Puebla como un lugar inseguro, donde los “chicos bien” también “se pelean a puñaladas”. Valdría la pena hacer varias acotaciones. La primera es que este no era un pleito de pareja, el joven de 22 años tenía días acosando a la joven para que siguiera con él; ella se había negado en varias ocasiones. Él le enviaba mensajes al salón, por sms y a través de sus amigas. El estaba convencido de tener el derecho de imponer sus impulsos emocionales a los sentimientos de la chica; tanto así que planeó llevar una navaja a la escuela para apuñalarla a ella y luego supuestamente suicidarse con un “si no eres mía no será de nadie”.

Ella dijo en varias ocasiones que no lo quería ver más, pero en un mundo en que la cultura del amor romántico reitera hasta el hartazgo que los celos son demostraciones de afecto, que el amor se gana con insistencia y no es necesariamente producto de la libre voluntad de dos personas, la voz de las mujeres que se niegan a aceptar relaciones afectivas y sexuales no deseadas no tiene valía.

Desde 1980, en México se llevan a cabo encuestas serias para medir los niveles de violencia en el noviazgo, a pesar de ellos pocas universidades tienen programas que la visibilicen y la acoten para que el estudiantado comprenda y asimile que resulta inaceptable. En nuestro país, el 76 por ciento de las y los mexicanos de entre 15 y 24 años con relaciones de pareja, han sufrido agresiones psicológicas, 15 por ciento han sido víctima de violencia física y 16 por ciento, en su mayoría mujeres, han sido víctimas de al menos un ataque sexual. La encuesta realizada por el Instituto Mexicano de la Juventud ha impulsado a diversas organizaciones y escuelas a adoptar programas contra este flagelo que es el prolegómeno de la violencia en el matrimonio o en la pareja adulta.

Resulta vital definir lo que hay que abatir. La violencia se refiere a toda acción u omisión que daña tanto física, emocional y/o sexualmente; tiene como fin dominar y mantener el control sobre la otra persona. Para ello se pueden utilizar distintas estrategias que comienzan con el ataque a su autoestima, los insultos, el chantaje o la manipulación sutil. Todo inicia con comentarios que sobajan a la otra persona, el control de su vestimenta y apariencia, la insistencia de vigilancia obsesiva de lo que hace a través de mensajes telefónicos; no aceptar que un no quiero, que en realidad significa no quiero. Luego viene el alejamiento de ciertas amistades que a la pareja le disgustan, los gritos, las escenas de celos, hasta que un jaloneo o una bofetada al estilo de las telenovelas se normaliza. Después esos controles medios ya no tienen efecto, llega entonces la etapa de luna de miel, en que el agresor pide perdón y jura no volver a actuar así, la víctima baja la guardia y entonces vienen más agresiones que pueden terminar en la hospitalización e incluso la muerte. La esencia de la violencia en el noviazgo, o en la pretensión del noviazgo, se basa en ignorar la voluntad y el bienestar de la otra persona para imponer la propia, sin derecho a negociar, a escuchar, a respetar.

Aun cuando la mayoría de actos violentos de pareja son perpetrados por el hombre hacia la mujer, una vez que la violencia es parte de la dinámica relacional no tiene límites; lo mismo sucede entre parejas heterosexuales donde la chica es quien violenta que en parejas gays y lesbianas. Desde la secundaria hasta la vida adulta.

Las preparatorias y universidades podrían acotar este problema con programas para desarticular el discurso del amor romántico tradicional y construir un discurso del amor en igualdad, educar en la negociación de conflictos y unificar la educación sexual con aprendizajes sobre el erotismo y la intimidad. La Ibero Puebla bien podría tomar esta desgracia como elemento pedagógico para demostrar que la violencia no es un asunto privado, para hablar abiertamente sobre de los indicadores de la violencia en el noviazgo que se da en todas las clases socioeconómicas en todos los países del mundo y descubrir, de la mano de las y los estudiantes, cómo erradicarla. Una chica de la Ibero Puebla tuiteó “ya no me siento segura en mi escuela”. En realidad sí es una escuela segura, pero lo que no es seguro es que algo similar no vuelva a suceder si no se ventilan los orígenes de la violencia en el noviazgo y se inicia una campaña educativa y de prevención integral.

Por Katherine, no más violencia.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/18-08-2012/8930.

Mujeres, “mera herramienta del mercado político-electoral”, aseveran expertas

Yared de la Rosa
www.notiese.org

México DF, agosto 17 de 2012.

En las pasadas campañas electorales, la imagen de las mujeres no fue interpelada en su carácter de ciudadanas sino como “mera herramienta o como parte del mercado político electoral”, aseguró Aimeé Vega Montiel, coordinadora de Investigación en la Asociación Mexicana al Derecho de Información (AMEDI).

Durante la mesa de análisis “La imagen de las mujeres en las campañas electorales en México” realizada ayer por el Instituto Nacional de la Mujeres (Inmujeres), Vega Montiel indicó que del total de los espots de los candidatos a la Presidencia de la República en radio y televisión, 83 por ciento tuvo como principal actor político a figuras masculinas, y sólo 4 por ciento fueron dirigidos a las mujeres.

Agregó que la única candidata a la Presidencia de México, Josefina Vázquez Mota, incorporó a las mujeres en sus mensajes publicitarios pero no interpeló a éstas en su condición de ciudadanas sino en su posición de madres y esposas.

En los espots de la ex candidata del Partido Acción Nacional, Vázquez Mota reprodujo un discurso donde estereotipa a la mujer en ell ámbito doméstico, pues utiliza la maternidad como eje de su identidad, ya que expuso anuncios donde mostraba a las mujeres en sus hogares y en compañía de sus hijos.

Vega Montiel aseveró que la candidata panista usó irresponsable y deliberadamente su condición de género y no hubo consistencia en sus propuestas. “En sus espots a las mujeres se les interpela en su carácter de ciudadanas en sólo 7 por ciento”.

Entretanto, Andrés Manuel López Obrador, candidato de las izquierdas, incorporó en sus mensajes a las mujeres como figuras políticas en un 8 por ciento, pero en ninguno de los espots políticos hicieron mención alguna sobre las demandas y propuestas femeninas; asimismo, 36 por ciento fueron dirigidos a los hombres, y ninguno, específicamente, a las mujeres.

“La publicidad política de los candidatos Enrique Peña Nieto (del Partido Revolucionario Institucional) y Gabriel Quadri de la Torre (del Partido Nueva Alianza) fue la más discriminatoria. Pues 99 por ciento de los anuncios de Peña Nieto lo tuvieron como principal actor político, y 6 por ciento fueron dirigidos a las mujeres como destinatarias; entre tanto, los mensajes del candidato de Nueva Alianza el 100 por ciento de sus mensajes el figuró como principal actor político, y sólo 3 por ciento fue dirigido al electorado femenino”.

En la campaña de Quadri de la Torre sólo se registró un espot dirigido a la población femenina, pero aludiendo a la violencia de género, donde representan a las mujeres “como víctimas, sujetas y sin ningún poder de conciencia de su propia condición”, dijo Montiel Vega.

De la misma manera, aún cuando las mujeres constituyeron 51.8 por ciento del padrón electoral en los pasados comicios, en la agenda de los candidatos a la Presidencia de México no fueron incluidos temas relacionados a los derechos de las mujeres como la erradicación de la violencia feminicida, su empoderamiento en terrenos como la educación, el trabajo y la política, así como la salud y derechos sexuales, aseguró la investigadora.

En este foro también participó Sergio López Zepeda, presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Publicidad (AMAP), quien señaló que en la publicidad 87 por ciento de la población en México le cree “más al hombre que a la mujer”; agregó algunas frases, signos, imágenes y conceptos que fueron utilizados en las campañas electorales que estereotiparon a la mujer: “presidenta con falda pero eso sí con muchos pantalones”, “yo creo en el trabajo honrado” (con una imagen en el fondo de una mujer lavando ropa), “mi gallo es gallina”, entre otros.

Por su parte, la directora general de la revista Algarabía, Pilar Montes de Oca, mencionó, desde su profesión de lingüista, que en sus discursos Vázquez Mota apelaba a su condición de género en el que marcaba un sexismo en sus mensajes, pues señalaba que “ella era mujer”.

“La mayoría de los jóvenes y las personas con mayores estudios educativos votaron por López Obrador para presidente; en cambio, la mayoría de las mujeres, los mayores de 30 años y los habitantes del medio rural lo hizo por Peña Nieto”, mencionó Clara Scherer Castillo, integrante de la Red de Mujeres en Plural, quien también participó en la mesa de análisis.

Convocatoria a la Coordinadora Para la Construcción de la Asamblea Popular de los Pueblos de Chihuahua

A los pueblos de Chihuahua, Raramuris, Pimas, Tepehuanes, Guarijíos, mestizos y ciudadanos en general.
A las mujeres de Chihuahua y sus organizaciones.
A los jóvenes y ciudadanos que integran las asambleas #Yosoy132 de Chihuahua
A los estudiantes y profesores que se oponen a la privatización de la educación, en especial a la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México y al movimiento ResIssste.
A los miles de jóvenes rechazados de las diferentes universidades del estado. A los ciudadanos que resisten ante la miscelánea fiscal.
A los campesinos, rancheros, pueblos y comunidades que se oponen a la destrucción sistemática del campo, en especial a los indignados del campo y a los defensores del agua del desierto.
A todas y todos los ciudadanos que se oponen a la militarización y a la violencia del Estado, en especial a las víctimas de la guerra contra el pueblo y los pobladores del noroeste del estado que luchan contra la ocupación militar.
A las y los trabajadores autóctonos y migrantes de las industrias maquiladoras, las agroindustrias y de los subcontratados, así como a todos los desempleados.

A la sociedad en general:

La situación ha llegado a un límite con el interés de los poderosos en querer imponernos nuevamente un gobierno ilegítimo que es el de Enrique Peña Nieto, a través de un proceso electoral viciado de origen y totalmente anti-democrático y fraudulento, que termina por dejar en claro que no podemos esperar nada de las instituciones, los gobiernos y los partidos, sino de los pueblos mismos organizados y en lucha.

Ante tal situación, porque no podemos seguir esperando, llamamos a las organizaciones, movimientos, luchas sociales, periodistas, defensores de derechos humanos, obreras y obreros, campesinos, amas de casa, estudiantes, comerciantes, trabajadores precarizados y subcontratados , comunidades y pueblos de Chihuahua a:

1. Organizarnos de forma unitaria, democrática, autónoma e independiente, en un solo frente agrupado en la Asamblea Popular de Pueblos de Chihuahua y así empezar a hacer valer el derecho de los pueblos a gobernarse a sí mismos, consagrado en el artículo 39 de nuestra constitución.
2. Defender y hacer valer nuestros derechos humanos y fundamentales que han sido violados y pisoteados por el mal gobierno.
3. Empezar a crear nuestros propios órganos de poder popular y ciudadano y así solucionar de forma democrática los grandes problemas que nos aquejan como sociedad. 4. Discutir y crear un plan de acción a nivel estatal para lograr nuestros objetivos, a corto y largo plazo, con base en las propuestas de la Convención Nacional Contra la imposición celebrada en San Salvador Atenco.
5. Preparar una posición para participar en la siguiente convención nacional contra la imposición, que se llevará a cabo los días 22 y 23 de septiembre en la ciudad de Oaxaca.

Por ello llamamos a formar mesas de trabajo que discutan los siguientes puntos, para luego trasladar la discusión a la votación en plenaria y constituir los acuerdos para iniciar la Asamblea Popular de los Pueblos de Chihuahua:

1. Análisis de las problemáticas del estado de Chihuahua.
2. Estudio de los acuerdos de la Convención Nacional en San Salvador Atenco y viabilidad en Chihuahua.
3. Plan de acción enfocado en las problemáticas del estado de Chihuahua.
4. Análisis de la posibilidad de la organización y construcción de la Asamblea Popular de los Pueblos de Chihuahua (APPCH).

A celebrarse el día 25 de Agosto de 2012 en El Barzón a las 12:00 pm.

Les pedimos que difundan esta información para construir la Asamblea ¡El pueblo unido jamás será vencido!

Atentamente:
#YoSoy 132 Chihuahua

“Las mujeres aspiran al oro, pero la igualdad de género sigue siendo un desafío”

Tenemos el gusto de compartirles el artículo de opinión de Michelle Bachelet, Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, en relación con los recién celebrados Juegos Olímpicos. El artículo fue publicado en el diario El País el domingo pasado, el nombre del artículo enviado por la señora Bachelet fue “Las mujeres aspiran al oro, pero la igualdad de género sigue siendo un desafío”; sin embargo se publicó con el título “La igualdad sigue siendo un desafío”.

La igualdad sigue siendo un desafío no se trata solo de un asunto de las mujeres. Hablamos de valores humanos básicos y del espíritu y los ideales de los Juegos

MICHELLE BACHELET

Publicado en El País - 12 AGO 2012 - 21:14


Llamados los de las Mujeres, los Juegos Olímpicos de Londres han establecido un récord de participación, logros y representación universal de las mujeres. El 45% de los 10.500 participantes han sido mujeres mientras que en Pekín representaban el 42% y tan solo el 25% en Barcelona 1992, en los que incluso hubo 34 equipos nacionales sin ninguna mujer.

Por primera vez, las mujeres han competido en todas las disciplinas y los 204 países participantes han competido con mujeres en sus equipos, incluyendo a Arabia Saudí, Catar y Brunei, que también lo hicieron por primera vez. El president

e del Comité Olímpico Internacional (COI), el belga Jacques Rogge, dijo que este hecho “fue un gran estímulo para la igualdad de género”. Ciertamente, lo es.



Sin embargo, aunque en Londres se batieron récords por y para las mujeres, el récord sin batir de la desigualdad de género sigue en pie y requiere que se tomen medidas urgentes para poner fin a las prácticas discriminatorias.

Esto no es solo un asunto de las mujeres, sino que trata de valores humanos básicos y del espíritu y los ideales de los Juegos. El compromiso del Comité Olímpico Internacional y una mayor cobertura de los derechos de las mujeres y de la igualdad de género durante los de Londres 2012 dan un impulso para lograr mayores progresos en los próximos, los de Río 2016.

No es solo un asunto de las mujeres. Se trata de valores humanos básicos y del espíritu y los ideales de los Juegos

El debut del boxeo femenino en estos Juegos puso en evidencia algunos de los retos a los que se siguen enfrentando las mujeres en lo relativo a la vestimenta, la percepción y los estereotipos de género. Aunque las boxeadoras probaron que pueden pelear, hubo alguna tentativa inicial de forzarlas a usar faldas para ayudar a los telespectadores a identificarlas y diferenciarlas. La disputa de las faldas causó indignación en todo el mundo. La Asociación Mundial de Boxeo decidió dejar a las mujeres la posibilidad de elegir su vestimenta, poniendo así punto final a la controversia.

Otro revés que sufrió la igualdad de género en los Juegos fue la discriminación en los viajes de avión. Leí en la prensa que Japón hizo viajar a su equipo de fútbol masculino a Europa en primera clase mientras que el femenino —eran las que defendían el título de campeonas mundiales— viajaron en clase turista. La prensa también mencionó que los equipos masculinos de baloncesto y de fútbol de Australia viajaron en primera clase mientras que los femeninos viajaron en clase turista, aunque las mujeres han ganado más medallas que los hombres. Japón y Australia están ahora examinando sus políticas relacionadas con los viajes de los deportistas.

Además de los estereotipos y la discriminación de género, otro asunto que los medios de comunicación destacaron fue un caso de abuso y explotación sexual. Kayla Harrison, competidora de yudo de Estados Unidos, es ahora una inspiración para todo el mundo no solo por su excelencia olímpica, sino también por su temple para sobreponerse al abuso sexual a manos de su primer entrenador cuando tenía 13 años.

Kayla sufrió en silencio durante tres largos años porque su preparador le dijo que tenían que mantener su relación en secreto para no meterse en líos. Luchando contra la depresión e incluso ideas de suicidio, llegó al punto de que no pudo aguantar más. Se lo contó a una amiga, quen se lo dijo a su madre, la cual llamó a la policía. Daniel Doyle admitió su culpa y fue sentenciado a diez años de prisión. Entonces, Kayla se entrenó con un nuevo técnico y ganó la medalla de oro. “Una de las cosas más importantes que he sacado de todo esto es que se es víctima solo si uno permite serlo”, declaró a los medios.

El poder que tienen los deportes de contribuir al empoderamiento de las mujeres y de las niñas es innegable. La participación en los deportes permite a las mujeres y las niñas entrenarse para ser las mejores, incrementando sus capacidades y confianza, a tal punto que les acompañará toda la vida. Con todo, la desigualdad persiste y priva a las mujeres de alcanzar su potencial.

Un estudio hecho en Reino Unido concluyó que solo el 0,5% de los patrocinios comerciales se destina al deporte femenino

Un estudio hecho en Reino Unido concluyó que solo alrededor del 0,5% de todos los patrocinios comerciales de los deportes se destina a los femeninos mientras que el 61% se destina a los masculinos pese a que las mujeres están obteniendo cada vez más fans y un porcentaje mayor de audiencia. El mismo estudio señala que los deportes femeninos solo obtienen el 5% de cobertura mediática y que el 43% de las adolescentes considera que no tiene suficientes modelos femeninos de conducta.

El sexismo en los deportes también se manifiesta en las brechas salariales; en la cobertura de los medios, que se centra más en la apariencia que en el desempeño; en la falta de un acceso equitativo a todas las instalaciones y los equipos deportivos, en los tiempos de entrenamiento y los entrenadores; en las competencias, la financiación y en una escasa representación y liderazgo en las instituciones deportivas.

Las activistas han pedido al COI que cumpla con la meta de 1996 de que las mujeres ocupen el 20% de los puestos en los consejos directivos de los 204 comités nacionales y de las 35 federaciones deportivas. En la actualidad, tan solo el 10% de esos puestos está ocupado por mujeres. Esperamos que más mujeres ocupen puestos directivos junto a los hombres en un futuro cercano, alcanzando e incluso superando la meta estipulada del 20%.

La excelente cobertura hecha por algunos periodistas sobre estos temas, así como el desempeño y la determinación de las mujeres deportistas presentes en Londres, ha creado conciencia y esperanzas en todo el mundo. La primera mujer saudí en participar en los Juegos, la yudoca Wodjan Ali Seraj Abdulrahim Shahrkhani, lo expresó claramente: “No tengo duda de que mi participación en estos Juegos puede aumentar la participación de las mujeres en todos los deportes”. Me gustaría agregar que su participación, aunque no condujese a una medalla olímpica, fue toda una victoria para Arabia Saudí.

Durante los Juegos de Londres, las mujeres han roto muchas barreras. Ahora necesitan y merecen que se les otorgue igualdad de condiciones. Como dijera el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en la inauguración de los Juegos, el juego limpio y la dignidad para todos son ideales compartidos por el Comité Olímpico Internacional y por Naciones Unidas.

Para hacer prosperar esos ideales, ONU Mujeres está uniendo fuerzas con el COI para promover la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres en el mundo de los deportes y en las sociedades de todo el mundo.

Encuesta realizada por el Instituto Mexicano de Sexología (Imesex) arrojó que la mitad de las mexicanas confesó jamás o muy rara vez haber experimentado un orgasmo.

El pasado 8 de Agosto se celebró por sexto año consecutivo el “Día Internacional del Orgasmo Femenino”, dando un motivo a las mujeres para celebrar su sexualidad abiertamente.

Inaugurado en Brasil, en la ciudad de Esperantina, donde sus habitantes fueron obligados por la ley que cada 9 de mayo deberían realizar un esfuerzo para que su pareja llegara a conseguir el orgasmo.

Para la mayoría de la población mundial se trata de algo sugestivo, debido a los tabúes de varios países sobre todo en Latinoamerica, donde se ejerce en gran medida la discriminación hacia las mujeres. Donde aún en época las estadísticas muestran que una de cada dos latinas han tenido que fingir un orgasmo frente a su pareja por temor a ser rechazada o criticada.

Sin embargo, científicos han destacado la peculiaridad de las mujeres para tener orgasmos simultáneos, a diferencia de los hombres que en su mayoría, experimentan un solo orgasmo a la vez.

“Se necesita que las mujeres sean conscientes de las diferentes formas de violencia para poder actuar a tiempo”

Chihuahua, Chih. a 10 de Agosto de 2012

Declaró la Dra. María Lameiras en la conferencia “Violencia sexual hacia las mujeres” organizada por el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C., llevada a cabo el pasado Lunes 6 de Agosto en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

María Lameiras Fernández, es doctora en psicología, profesora titular de la Universidad de Vigo, España y Vicedecana de la Facultad de Educación del Campus Ourense de dicha institución. Compagina su labor docente con una intensa actividad investigadora en torno a la sexualidad, en el departamento de análisis e intervención psicosocioeducativa.

En esta conferencia magna dirigida a operadores del sistema de justicia, ONG´s, instituciones educativas y asociaciones profesionales, se trataron temas de gran interés proporcionando herramientas a los profesionales en apoyo a las víctimas de este tipo de violencia.


Para dar continuidad a dicha conferencia el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres ofreció a los profesionales al servicio de atención a víctimas el taller “La atención a delitos sexuales contra mujeres y menores”, impartido por la Dra. Lameiras donde durante la semana se vio de manera más profunda la prevención y apoyo integral a víctimas.

Conferencia: Violencia hacia las mujeres

Este lunes 6 de Agosto, la Dra. María Lameiras Fernández, Doctora en Psicología, especialista en psicología de la sexualidad y profesora titular de la Universidad de Vigo, España en el departamento de Análisis e Intervención Psicosocioeducativa, estará con nosotros para dar la conferencia "Violencia hacia las mujeres", que se llevará a cabo en el auditorio de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ubicado en la Ave. Zarco No. 2427 Col. Zarco.