lunes, 1 de septiembre de 2014

La comunidad internacional conmemora el 30 de agosto como el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, en esta fecha se recuerda a todos los hombres y mujeres que han sido desaparecidos.

Las desapariciones, que por sí mismas constituyen una violación  a los derechos humanos de las víctimas, representan para sus familiares una permanente tortura, además es considerado un crimen de lesa humanidad. La falta de voluntad política del gobierno federal, estatal y municipal, deriva en la inexistencia de una política integral de búsqueda efectiva de las víctimas e investigación y sanción de las personas responsables, lo cual configura nuevas violaciones, como la violación al derecho a la verdad de la sociedad en su conjunto, e impunidad persistente.

En México sólo un 25% de estos delitos son denunciados, de los que el 2% resulta en una sentencia condenatoria de un total de 65 mil casos conocidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde 1995, según información del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones forzadas o involuntarias de la ONU.

La impunidad que cobija este delito, propicia su continuidad. Resulta preocupante que en la actual administración de Peña Nieto,  no sólo no han disminuido las desapariciones sino que han aumentado, de tal forma que en apenas 2 años se han producido (más de nueve mil) el sesenta por ciento de todas las desapariciones ocurridas durante la administración de Felipe Calderón.

El estado de Chihuahua atrajo de nueva cuenta la mirada internacional por ser uno de los estados del país en donde ocurren más desapariciones forzadas e involuntarias, junto con entidades como Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, por lo que llama la atención la frecuencia del fenómeno en el norte del país. A diferencia de los otros estados norteños, en donde los gobiernos locales han reconocido la problemática y existen algunos esfuerzos para apoyar a las familias en la búsqueda de sus seres queridos, en Chihuahua el Gobierno se niega a reconocer el problema.

Desde hace un año las familias y las organizaciones de derechos humanos que les acompañan,  hemos  solicitado una audiencia con el Gobernador Cesar Duarte, en esta fecha importante para las familias albergaban la esperanza de  ser escuchadas, no obstante les fue negado este derecho.

Una situación emblemática y de alarmante urgencia, sucede en el municipio de Cuauhtémoc, donde según los reportes de la propia Fiscalía Zona Occidente, actualmente existen 350  personas desaparecidas, en su mayoría hombres jóvenes, tan sólo en el mes de junio y julio del 2011, ocurrieron 53  casos.

En esta zona, se han encontrado varias  fosas clandestinas con restos óseos quemados tales como: Rancho Dolores,  El Mortero, El Picacho, Carichic, Seis de Enero, Guerrero, entre otras.  Frente al  gran número de cadáveres que han ido a parar a las fosas comunes, se hace necesario y urgente, que se garantice la  coordinación a nivel nacional para la creación de una base única de datos genéticos; además, ante la desconfianza en las autoridades, las familias insisten en la contratación del Equipo Argentino de Antropólogas Forenses para que den certeza  sobre el proceso de identificación.

Otra situación emblemática es las desapariciones de niñas y jóvenes  destinadas al negocio de la trata, las familias acudieron a denunciar a  las instituciones encargadas de atender y prevenir la violencia; procurar y administrar justicia sin que estas les hayan proporcionado la atención que evitara su posterior asesinato. Ante la falta de voluntad política, las madres empezaron a buscarlas, encontraron nuevos hallazgos de al menos 15  jovencitas asesinadas en el  Valle de Juárez, las cuales eran víctimas de trata; un número indeterminado permanece en esta situación.

El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, Justicia Para Nuestras Hijas y Mexicanos en Exilio sumamos nuestras voces a las de más de mil quinientas familias chihuahuenses que han denunciado la desaparición de un ser querido y a las miles que aun no se atreven a hacerlo por temor y la complicidad o la desconfianza en las autoridades.

Nos solidarizamos con los miles y miles en todo el país que claman por la justicia y la verdad, demandamos el cese de las desapariciones en nuestro país, avances tangibles en la búsqueda de las víctimas de desaparición forzada e involuntaria, urgimos la atención inmediata y reconocimiento público del Gobierno de Chihuahua sobre este grave problema y exigimos:

Del Gobierno del Estado de Chihuahua:

·        Que el Gobernador conceda la audiencia que han solicitado las familias para ser escuchadas.
·        Que el problema se reconozca públicamente, junto con una estrategia para prevenir, sancionar y erradicar las desapariciones en Chihuahua, así como una política de atención integral para familiares que viven esta tragedia.
·         Que se cree una Fiscalía Especializada para investigar efectivamente este delito y que ésta cuente con los recursos económicos suficientes, así como personal capacitado por expertos internacionales para investigar.


Del Congreso del Estado:

·        Que el tipo penal de desaparición forzada, cumpla con los estándares internacionales de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
·        Que se legisle adecuadamente en el tema de la ausencia y presunción de muerte.
·        Que se garantice la participación de las víctimas en la homologación de la Ley General de Víctimas.
·        Que en audiencia consulten a las familias para que de primera mano escuchen las circunstancias y necesidades de éstas, y así pueda legislarse con conocimiento real  y no desde un escritorio.

Al DIF Estatal y a la Fiscalía de Atención a Victimas:

·        Que se garantice que el Fideicomiso de Atención a Niños y Niñas Víctimas de Violencia (FANVI), en todos los casos incorpore a los niños y niñas que han quedado en el desamparo ante la ausencia del padre o la madre. Que se realicen gestiones a fin de que el fideicomiso pueda proporcionar medidas, más allá de las asistencialistas que se otorgan al día de hoy para que puedan rehacer su vida.

A la Fiscalía General del Estado:

·        Que se implemente un protocolo de búsqueda inmediata.
·        Que se garantice el trato digno de todas las familias.
·        Que se realicen pruebas de ADN para las familias que el Estado mexicano no pudo proteger y por tanto tuvieron que solicitar asilo político en USA por la desaparición un familiar.
·        Que se garantice el acceso a los expedientes y el seguimiento de los casos por parte de las familias que se encuentran en asilo político, a través de la Agregaduría Consular de El Paso.


Al Poder Judicial:

·        A la luz de los derechos humanos, acatando el artículo primero constitucional y el principal  garante del acceso a la justicia, que agilice los procedimientos relacionados con desapariciones de personas en el ámbito civil o penal.
·        Que emita una directriz a todas y todos los juzgadores a fin de que las resoluciones judiciales que emitan sea bajos los más altos estándares  de derechos humanos y con perspectiva de género.


Al Gobierno Federal:

·        La creación de un Mecanismo de Búsqueda Trasnacional de personas desaparecidas, que incluya la búsqueda de personas migrantes desaparecidas. Dicho mecanismo deberá partir de un registro transparente de personas desaparecidas.
·        La creación de un Mecanismo de Investigación de las personas responsables de las desapariciones de los años sesenta, setenta y ochenta y las desapariciones de la época actual.
·        La aprobación de una Ley General contra las Desapariciones.
·        La aceptación de la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas para recibir peticiones individuales conforme al artículo 31 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
·        Mecanismos efectivos, adecuados y expeditos que garanticen el derecho a la ayuda, asistencia, atención y reparación integral del daño a las víctimas y sus familiares.

Chihuahua, Chih.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres
El Barzón Chihuahua
Grupo Promotor de los Derechos Políticos de las Ciudadanas
Grupo feminista 8 de marzo
Justicia Para Nuestras Hijas
Kakum Colectiva
Mujeres Barzonistas
Red por la Participación Ciudadana

Cd Cuauhtémoc, Chih.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres

Cd Juárez, Chih.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte

El Paso, Texas

MexAndEx (Mexicanos en el Exilio)

SEGUIMOS BUSCANDO… LUZ POR L@S DESAPARECID@S

  
  • Organizaciones y familiares de víctimas realizarán acciones en distintas ciudades de la República Mexicana, Centroamérica, República Dominicana y el Estado de Texas, Estados Unidos de América, por las desapariciones desde los años sesenta a la actualidad. 
  • Cifras oficiales revelan incremento alarmante de desapariciones en esta administración. 


México, DF, a 27 de agosto de 2014. En el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, a celebrarse el 30 de agosto, las organizaciones que suscribimos el presente comunicado hacemos presentes a las miles de víctimas de desaparición durante las décadas de los sesenta, setenta y ochenta y en la época actual y exigimos verdad y justicia para sus familiares.

     Además de las desapariciones, que por sí mismas constituyen una grave violación a los derechos humanos de las víctimas y sus familiares y un crimen de lesa humanidad, la falta de voluntad política del gobierno federal y los gobiernos estatales ha derivado en la inexistencia de una política integral de búsqueda efectiva de las víctimas e investigación y sanción de las personas responsables, lo cual configura nuevas violaciones, como la violación al derecho a la verdad de la sociedad en su conjunto, e impunidad persistente.

     Si bien gracias a la persistencia de los familiares de las víctimas se han registrado ciertos avances en algunas entidades federativas y a nivel federal, las acciones reportadas por el Estado mexicano en su conjunto contrastan con las alarmantes -y  variables- cifras oficiales de personas desaparecidas; cifras que ni siquiera consideran a las personas migrantes desaparecidas en su tránsito por México, ni las desapariciones forzadas cometidas durante los años sesenta, setenta y ochenta.

     Es incomprensible que frente a la magnitud del problema el Estado mexicano haya reportado en su informe presentado el once de marzo de 2014 al Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas que han sido dictadas tan sólo seis sentencias por el delito de desaparición forzada y sólo una de ellas por hechos ocurridos durante los años setenta, por una parte, y que sólo se iniciaron 291 averiguaciones previas por desaparición forzada entre 2006 y 2013, por otra. Además, resulta preocupante que en la actual administración no sólo no han disminuido las desapariciones forzadas sino que han aumentado, de tal forma que en apenas 2 años se han producido el sesenta por ciento de todas las desapariciones ocurridas durante la administración de Felipe Calderón.

     Las organizaciones que suscribimos el presente comunicado creemos que la falta de verdad y justicia en relación a las desapariciones ocurridas durante las décadas de los sesenta, setenta y ochenta ha incentivado las desapariciones cometidas en años recientes y su constante aumento. La falta de localización de las víctimas y la impunidad son el hilo conductor entre ambos periodos históricos.

     Exigimos el cese de las desapariciones en nuestro país, así como avances tangibles en la búsqueda de las víctimas de desaparición y la sanción a las personas responsables. Para ello exigimos:

·         La creación de un Mecanismo de Búsqueda Trasnacional de personas desaparecidas, que incluya la búsqueda de personas migrantes desaparecidas. Dicho mecanismo deberá partir de un registro transparente de personas desaparecidas.

·         La creación de un Mecanismo de Investigación de las personas responsables de las desapariciones de los años sesenta, setenta y ochenta y las desapariciones de la época actual, incluyendo las de las personas migrantes.

·         La aprobación de una Ley General contra las Desapariciones.

·         La aceptación de la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas para recibir peticiones individuales conforme al artículo 31 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

·         Mecanismos efectivos, adecuados y expeditos que garanticen el derecho a la ayuda, asistencia, atención y reparación integral del daño a las víctimas y sus familiares, tanto en el caso de las desapariciones forzadas ocurridas en los años sesenta, setenta, ochenta y las desapariciones recientes.


Atentamente,

Fundación Diego Lucero
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.
Casa del Migrante de Saltillo (Frontera con Justicia A.C.)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua)
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.
H.I.J.O.S México
Fuerzas Unidas por nuestros Desaparecidos en Nuevo León
 Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
Servicios y Asesoría para la Paz
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C.
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Centro de Derechos Humanos de Nuevo Laredo
TADECO A.C.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos.
Unión de Madres con Hijos Desaparecidos de Sinaloa
Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, (AFADEM-FEDEFAM).
Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos (FEDEFAM)
Comisión de Derechos Humanos de Republica Dominicana (Independiente)
Comité de Familiares de Víctimas de Ejecuciones Extrajudiciales en República Dominicana
Asociación Esperanza contra la Desaparición Forzada y la Impunidad (Baja California, Sinaloa, Sonora)
Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer, A.C. (Chihuahua)
CEDIMAC (Chihuahua)
COFADDEM “Alzando Voces” (Michoacán)
Colectivo por la Paz Región Jalapa (Veracruz)
Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (Tamaulipas)
Laguneros por la Paz (Coahuila y Durango)
Red Ciudadana de No Violencia y Dignidad Humana (Chihuahua)
VIDA (Coahuila)
Zacatecanos por la Paz (Zacatecas)
Comité 68
Nuestra Aparente Rendición
Mexicanos en el Exilio (Mexenex)
Justicia para Nuestras Hijas
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”, A.C. integrada por 74 organizaciones en 22 estados de la República

lunes, 11 de agosto de 2014

Ante grave situación de derechos humanos, sociedad civil llama a la Comisión Interamericana a realizar una visita oficial al país

·        Durante estancia de la CIDH en México, organizaciones de derechos humanos entregarán información que sustenta la necesidad de una visita

10 de agosto de 2014.- Las organizaciones firmantes saludamos la presencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en nuestro país, donde esta semana realizará un período de sesiones en la Ciudad de México. El órgano interamericano celebrará audiencias públicas sobre la situación de derechos humanos en Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá.[1]

A la luz de la apremiante situación que prevalece en diversos países centroamericanos, confiamos en que las sesiones permitirán enriquecer y dinamizar la labor de la Comisión Interamericana en la región, y nos solidarizamos y reconocemos el trabajo que diariamente llevan a cabo las organizaciones centroamericanas que estarán participando en las audiencias públicas.

Al mismo tiempo, la presencia de la Comisión Interamericana es una ocasión propicia para poner de relieve la enorme distancia que existe entre lo enunciado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la realidad de nuestro país, mismo que ocupa el primer lugar en peticiones individuales y solicitudes de medidas cautelares ante la CIDH. En ese sentido, es urgente que la Comisión se allegue de información detallada sobre los patrones y causas estructurales de esta realidad, sobre todo si consideramos que la última vez que la plenaria de la CIDH realizó una visita oficial con el fin de analizar la situación general de derechos humanos en México fue hace casi dos décadas en 1996, dando lugar al informe de país publicado en 1998.[2]

Si el contexto de violaciones documentado en 1998 era motivo de gran preocupación, la crisis en derechos humanos que actualmente vive el país constituye un llamado de emergencia a las instancias internacionales de derechos humanos. Es por ello momento de que la CIDH vuelva a realizar una visita oficial a México.

A nivel constitucional, constatamos avances históricos en el reconocimiento de los derechos humanos. Sin embargo, tales reformas todavía no han transformado una realidad lacerante, que incluye decenas de miles de personas desaparecidas, ejecutadas, torturadas y víctimas de la violencia impune. La militarización de la seguridad pública ha provocado un importante aumento en las violaciones graves de derechos humanos sin poner fin a la violencia. Por otra parte, a dos años de que entre en vigor el nuevo sistema penal en todo el país, las detenciones arbitrarias y la fabricación de culpables siguen siendo el modus operandi del sistema de procuración de justicia, mientras el Relator sobre Tortura de la ONU caracteriza la tortura en México como “generalizada”.

Respecto a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, México vive una etapa desoladora de retrocesos bajo las reformas “estructurales” impulsadas por el Ejecutivo Federal que concentran las riquezas del país en las manos de unos cuantos, precarizan el trabajo e imponen a la población los costos del despojo de los recursos naturales. Para mencionar un solo ejemplo, el esquema impulsado por el gobierno federal en materia de hidrocarburos es hoy la principal amenaza que pesa sobre el derecho de los pueblos y comunidades a su tierra y territorio.

En el contexto referido, se agrava la situación de los grupos en situación de mayor vulnerabilidad. Cientos de miles de personas migrantes se enfrentan a la más absoluta negación de sus derechos cuando se trasladan a través del territorio mexicano, con decenas de miles de víctimas de secuestro, violación sexual, extorsión y otros abusos. La violencia contra la mujer continúa siendo una realidad cotidiana, registrándose altos índices de feminicidios, violencia sexual y desapariciones de mujeres; lo anterior, como consecuencia y síntoma de la desigualdad social y la discriminación generalizada por motivos de género, misma que se vincula con la discriminación por razones de etnicidad, condición socioeconómica y otras. Por otro lado, el Estado sigue sin generar y hacer cumplir legislaciones y políticas públicas que garanticen los derechos de la infancia y adolescencia, en especial de aquellos niños, niñas y adolescentes que se encuentren en instituciones o que estén en riesgo de perder la protección de sus familias, y aquellos en tránsito por la ruta transfronteriza desde Centroamérica. Los pueblos indígenas enfrentan el despojo de su territorio, niveles agravados de pobreza y una falta estatal y social de reconocimiento de su autonomía, instituciones y culturas. Y por supuesto, las y los internos de los centros penitenciarios constituyen un grupo extremadamente vulnerable, que día con día, como consecuencia del autogobierno y de la impunidad que existe al interior de dichos centros, se ve violentado en sus derechos más básicos y fundamentales.

En este mismo marco, las personas defensoras de derechos humanos sufren crecientes niveles de represión, desde el uso desviado del sistema penal para criminalizarlas, hasta la aplicación de leyes que priorizan el uso de la fuerza, incluso letal, como única respuesta a la protesta social.

Ante el retroceso en la vigencia de los derechos humanos que México ha experimentado en los últimos años, se impone la necesidad de que el Sistema Interamericano vigile estrechamente la situación del país, desplegando todas sus herramientas como lo son las visitas oficiales, la emisión de resoluciones en casos individuales y el monitoreo de su cumplimiento, la publicación de informes y la celebración de audiencias temáticas (las cuales estaremos solicitando prontamente para el próximo periodo de sesiones de octubre), entre otras. Por lo tanto, las organizaciones de la sociedad civil aprovecharemos la actual visita de la CIDH para entregarle información detallada sobre la situación de derechos humanos, instándole a que vuelva para estudiar a profundidad el contexto actual, actualizar su informe de país de 1998 y emprender mayores acciones en sus diversos ámbitos de competencia para contribuir a impulsar mejoras en la realidad mexicana.

Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos A.C.
Aldeas Infantiles SOS México
Alianza de Trabajadores Agrícolas (AWA)
Amnistía Internacional – México
Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL)
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Asociadas por lo Justo (JASS)
Casa de Migrante de Saltillo
Católicas por el Derecho a Decidir
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.
Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria, O.P." A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL)
Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño (Barcadh)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC)
Coalición Internacional para el Hábitat Oficina para América Latina (HIC-AL)
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI)
Comisión Mesoamericana de Juristas, A.C.
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Comité Cerezo México
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.
Comité de Defensa de las Libertades Indígenas
Comité de Derechos Humanos "Sierra Norte de Veracruz"
Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos "Hasta Encontrarlos"
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.
DECA Equipo Pueblo
Documenta, Análisis y Acción para la Justicia Social A.C.
Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Espacio DESC)
Fomento Cultural y Educativo, A.C.
Freshwater Action Network Mexico (FANMex)
Fundación Diego Lucero
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
 Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos
Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña AC (IDEMO)
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C. (IMDHD)
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)
Instituto para las Mujeres en la Migración, A.C. (IMUMI)
Justicia, Derechos Humanos y Género
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, A.C. (ProDESC)
Radio Huayacocotla: La Voz de los Campesinos
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A C.
Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM)
Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos
Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados (SMR)
Servicio Jesuita a Migrantes – México
Servicios para una Educación Alternativa A.C (EDUCA)
Sin Fronteras
UFCW Canadá
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 74 organizaciones en 22 estados de la República Mexicana):
Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los  Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, –Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)



[1] Ver http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/073.asp. Por política del Sistema Interamericano, no se celebrarán audiencias sobre México como país anfitrión de las sesiones.
[2] Si bien en el inter varias Relatorías de la CIDH han realizado visitas o informes temáticos sobre distintas problemáticas (por ejemplo, el informe especial de 2003 sobre los derechos de la mujer en Ciudad Juárez, o la visita en 2011 de la Relatoría sobre personas migrantes), no ha realizado otra visita en plenaria para llevar a cabo una revisión integral y conjunta de la situación de derechos humanos en el país.

viernes, 8 de agosto de 2014

Católicas por el Derechos a Decidir, 20 aniversario

 ¿Qué retos tiene que enfrentar Católicas para promover y defender los derechos humanos de las mujeres dentro y fuera de la iglesia, desde una perspectiva ética, feminista y católica?

Agradezco a católicas su  trabajo que muchas compartimos,  ayudar a las personas a que el vestido blanco de primera comunión o el ropón del bautizo que se quedó en el ropero tenga sentido, y no sea solo un recuerdo piadoso que nada tiene que ver con la vida  presente.

La socialización del mensaje bíblico ha permitido que miles de  niñas,  jóvenes y mujeres  desde hace 20 años en México tengan la posibilidad de conocer un mensaje alternativo a las posturas conservadoras de la jerarquía y han aprendido sobre sus derechos, conocido la compasión y amor de su iglesia gracias a Católicas por el Derecho a Decidir. 

Una de las grandes contribuciones de esta maravillosa organización  ha sido la de desmitificar a las mujeres que abortan. Encontré más de  una decena de retos, el tiempo no da para exponerlos,  así que comparto hasta donde la moderadora me indique:

1       Sin duda la rebelión de las mujeres en el ámbito religioso debe ser una profunda preocupación de la iglesia,  debido a  las repercusiones políticas y sociales que este proceso conlleva, por lo que el reto es el obtener el apoyo y articulación con  ciudadanos/as con o sin religión, comprometidos en la emancipación de las personas que experimentan diversas formas de opresión.

2       Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? (Mc 15,34) el último grito de Jesús en la Cruz, según la primitiva   comunidad cristiana. Mi experiencia como como defensora y teóloga me llevo a encontrarme con nuevas víctimas que llegaron a tocar las puertas del CEDEHM: las madres, hermanas, esposas, hijas de desaparecidos, torturados, asesinadas y víctimas que se quedaron solas en medio de la guerra impuesta;  la mayoría se refugia en la religión y claman al Dios desde una religiosidad popular, acude a los templos en busca de apoyo espiritual y se encuentra con el valor del sufrimiento como redención. Esta ideología del sacrificio impuesta por la cultura patriarcal ha desarrollado en las mujeres la alienación, la educación, para la renuncia y el temor a la rebeldía; por tal motivo las mujeres católicas  feministas de hoy, las brujas de la inquisición de ayer tenemos el imperativo ético de hacer visibles las cruces impuestas  de la violencia de las instituciones religiosas aportando al proceso de liberación y en el acompañamiento a las víctimas.

3       La religiosidad popular basada en  la teología de la cruz, son las enseñanzas tradicionales que se transmiten en el catecismo, los seminarios, las homilías dominicales que imponen comportamientos sacrificiales por lo que las catolicadas son un excelente antídoto contra esa forma de domesticar.  El desafío es continuar con las hermosas historias  de catolicadas las cuales nos recuerdan la sencillez del mensaje evangélico de Jesús, gestos o prácticas nada extraordinarias  que son parte de la vida misma.  Sor Juana se encarga de acercarnos al sufrimiento de las mujeres y nos conduce al Dios compasivo  y amoroso.


4       Los símbolos antropológicos del cristianismo son masculinos, así se nos enseña que debemos imitar la vida de Jesús, de los apóstoles y ser perfecto como Dios Padre, debemos obediencia  a  los  sacerdotes,  a los obispos,  al Papa y al papa,  de tal forma que los símbolos de amor y de poder son símbolos masculinos y se relacionan con la obediencia.  El compromiso desde las teologías feministas es la deconstrucción de la teología patriarcal,  romper el paradigma del modelo de Dios e incidir en la construcción de una teología inclusiva que tome en cuenta las diferentes experiencias y enfoques del misterio de Dios.

5       En el imaginario patriarcal religioso las mujeres somos amorales por naturaleza todas/os  conocemos el mito de Eva y el pensamiento misógino de Tomás de Aquino (mujer = varón imperfecto)  y Agustín de Hipona (la inferioridad de la mujer es natural),  uno de los grandes desafíos es la relectura de la biblia,  la mirada de  la hermenéutica con perspectiva de género, nos reconoce como interlocutoras que no necesitamos la mediación de los varones  para acceder al misterio Divino.

6       Partiendo de que el movimiento de Jesús ha sido un movimiento de sanación de cuerpos en diferentes sentidos y que nosotras las mujeres hemos tomado una consciencia particular del sufrimiento de nuestros cuerpos,  de la presión a la cual hemos sido sometidas por largos siglos, ubico un importante reto en  cambiar la cristología imperial de la iglesia católica Romana en su oficialidad masculina a partir de valorar la dignidad femenina y establecer contenidos cristológicos  con base en relaciones de justicia y equidad basadas en la revaloración de la corporeidad humana en particular de las mujeres.

7       Amar la diversidad en sus diferentes manifestaciones  es uno de los retos más importantes, las mujeres hemos experimentado en carne propia la discriminación ancestral por lo que al asumir  el feminismo como filosofía de vida, contribuimos a terminar con el mito del destino social, abrazando las luchas reivindicatorias de las y los excluidos por razones étnicas, económicas,  de diversidad sexual etc.  y con vocación profética responder con las mismas palabras de Jesús: El reino de Dios no es algo que se pueda observar. Sabed que el reino de Dios está entre vosotros (Lucas 17:20-21)

8       Al analizar el papel de las mujeres en la iglesia se concluye que no somos reconocidas como sujetos religiosos ni teológicos,  por eso a pesar de las mujeres pueden consagrar su vida a Dios, según la interpretación androcéntrica del magisterio eclesial, en razón de nuestro sexo no somos dignas de representar a Dios. La reflexión teológica desde las experiencias de discriminación y de luchas libertarias son descalificadas  y etiquetadas de subjetivas y heterodoxas, eso lo sabe bien católicas que se carcajea de su mala fama,  con la lectura de las bienaventuranzas. El desafío es detener y aniquilar el poder patriarcal con la reflexión teológica de forma ascendente de arriba abajo, con la biblia en la mano,   con la historia de la iglesia  y las investigaciones arqueológicas, demostrar la funciones sacerdotales y episcopales que durante siglos ejercieron las mujeres, para  legitimar el poder de decisión de las mujeres y empoderar a las mujeres de la comunidades de base de izquierda,  debido a que los escasos espacios de poder simbólico son tomados por las  mujeres conservadoras, las que se fascinan porque les toca lavar las sotanas del sacerdote y promueven el clericalismo.



9       En 20 años, católicas nos ha recordado que los sueños se hacen realidad al haber contribuido a reducir la mortalidad materna en el Distrito Federal,  porque está comprobado que el acceso al aborto legal y seguro reduce las muertes de mujeres. En algunas regiones como Chihuahua, a veces lloramos de angustia como cuando apoye  a una niña de doce años que fue violada, su madre y ella decidieron la interrupción del embarazo se estaba desangrando y yo la tenía en mi casa para protegerla. ¿Dios mío y si se muere qué voy a hacer? en esos momentos difíciles pensaba, compartí con la familia el pensamiento de católicas, encontré  la calma y las palabras adecuadas para sanar el corazón, para renovar la fe.



El desafío más importante para católicas para los próximos años.

Aun reconociendo que la biblia es un libro  patriarcal, catolicadas  descubre  la veta liberadora al estilo Sor Juana para enviar un mensaje a los jerarcas de las iglesias de que no hay permiso para seguirnos oprimiéndonos, que no lo vamos a permitir. Gracias católicas por hacer creíble las enseñanzas evangélicas especialmente para las mujeres, por denunciar  las cruces impuestas y profetizar el rostro femenino de la violencia de las instituciones religiosas aportando al proceso de liberación, por compartirnos la teología de la cruz en clave feminista develando la humillación de las mujeres en una iglesia patriarcal, gracias por darnos  esperanza y alegría de vivir el compromiso cristiano.

Por lo que el desafío más importante para los próximos años es descentralizar católicas y extender sus brazos amorosos  a los estados de la República,  recordemos que la mayoría de los organizaciones de derechos humanos está integrada por los  prófugos y las prófugas de la iglesia patriarcal, es hora de ir por la cosecha, catolicadas sembró en tierra fértil, estamos listas para contribuir en esta tarea desde Chihuahua.

Somos muchas católicas por el derecho a decidir en todo el país, aunque no estemos en su padrón, vamos por ellas.  Una anécdota para finalizar, hace algunos años quise abrir una sucursal de católicas en mi pueblo, creo que fue Yuri la que me dio la mala noticia de que mi rango de edad no paso los estándares que pidieron estaban en búsqueda solo de jóvenes….
Larga vida hermanas en la fe


Lucha Castro

7 de Agosto, 2014

sábado, 26 de julio de 2014

Gobernador César Duarte promulga leyes violatorias de derechos humanos, adoptadas sin consulta adecuada

Ese actuar es violatorio al artículo 1º constitucional y a diversos tratados internacionales de derechos humanos


Chihuahua, Chih., 27 de julio de 2014. El pasado 22 de julio, César Duarte promulgó en el Periódico Oficial del Estado de Chihuahua[1] los nuevos códigos de procedimientos civiles y familiares, en medio de una serie de críticas por el contenido de ambas normas y el proceso por el cual fueron aprobadas. Aunque se hubiese esperado algo distinto, ese actuar no podía ser de otra manera ya que es sabido que la presión de la aprobación por parte del Congreso provino de Palacio de Gobierno.

Como es sabido, el pasado 26 de junio pasado, 23 de los 33 diputados/as del Congreso del Estado de Chihuahua votaron a favor, con siete honrosas excepciones que votaron en contra: Ana Gómez, Rogelio Loya y Humberto Pérez, del PAN; Hortensia Aragón y Javier Mendoza, del PRD; América Aguilar del PT y Fernando Reyes del Movimiento Ciudadano.

Esa aprobación –realizada a toda prisa, a puerta cerrada y sin previa lectura de las dos normas adjetivas a ser adoptadas- desobedeció a las expresiones de preocupación sobre distintas disposiciones que carecen de perspectiva y violan varios derechos humanos contenidos en la Constitución mexicana y en varios tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte. Las personas que deberían ser representantes populares también cerraron el Congreso y lo rodearon de la fuerza pública para impedir que ese mismo 26 de junio varias personas ingresaran al Congreso a escuchar el debate previo a la aprobación de los códigos.

El actuar del Congreso estatal denostó las diversas propuestas que se hicieron para perfeccionar los códigos, en temas como el derecho a la vivienda; la agilización de trámites civiles y familiares en casos de personas desaparecidas; los divorcios; el reconocimiento de niñas y niños; etc.


Pero la aprobación de los ello no terminó en el actuar arbitrario de los y las diputados. La falta de conocimiento sobre el tema y la arbitrariedad en el actuar de ese cuerpo colegiado se vieron reflejadas en las irresponsables y preocupantes declaraciones del coordinador de la mayoría partidaria en el Congreso estatal, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Rodrigo de la Rosa Ramírez, quien señaló lo siguiente: “Veo intereses no muy claros de estas organizaciones civiles que se manifiestan. Los códigos tienen 10 foros, lleva un año en ese proceso, hay permanente consulta, y casualmente dos o tres días previos a subirse al pleno se manifiestan”[2].

Ese funcionario público –al que le paga el erario y quien tiene una responsabilidad ética y política que cumplir- también dijo que:En materia familiar, […] no debe caerse en excesos y explicó que en eso caen los grupos derechohumanistas feministas. ‘Hay que establecer qué se considera violencia intrafamiliar’; y terminó sentenciando que “Todos los que estamos casados, en vida de pareja, hemos tenido altercados, desacuerdos, y podemos llegar al grito, al jaloneo, pero eso no quiere decir que a la violencia, propiamente dicha’.”[3]

Dado que, salvo contadas excepciones, fue imposible dialogar con los actores políticos en Chihuahua, diversas organizaciones remitidos información a diferentes personas expertas del Sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas y del Sistema Interamericano. También remitimos dos misivas al Secretario de Gobernación, en su calidad de Presidente del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

Cualquier Congreso tiene la obligación de legislar conforme a los derechos humanos. En el caso el comento, ese deber está contenido, entre otros, en el artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), el artículo 2.2 del Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el artículo 3 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW); los artículos 6.a) y 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Convención de Belém do Pará), el artículo 2 del Protocolo Facultativo a la CADH en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Protocolo de San Salvador), y el artículo I.d) de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.

En algunas oportunidades, se ha demostrado que en Chihuahua se puede avanzar en leyes respetuosas de derechos humanos. Ejemplo de ello fue el proceso incluyente y serio que derivó en la implementación del sistema penal acusatorio en la entidad. De igual manera, recordamos el veto de las reformas a la Ley de Transparencia para que se pudieran modificar y garantizaran los más altos estándares en materia de derechos humanos.

No obstante, en esta ocasión, el proceso mencionado nos recuerda por qué Chihuahua cuenta con más de 1,400 recomendaciones y resoluciones de instancias nacionales e internacionales por incumplimiento a las obligaciones en materia de derechos humanos. El día de hoy se demuestra de nueva cuenta la arbitrariedad, el autoritarismo y la falta de escucha, que cada vez son más necesarias en esta entidad.



Centro de Atención a la Mujer Trabajadora, A.C. (CAMT)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM)          
Círculo de Estudios de Género (CEG)
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (COSYDDHAC)
Consultoría Técnica Comunitaria, A.C. (CONTEC) 
El Barzón Chihuahua
Justicia para Nuestras Hijas
Fatima, I.B.P.
Grupo Feminista 8 de marzo
Grupo Promotor de los Derechos Políticos de las Ciudadanas
Kakum Colectiva
Mujeres Barzonistas
Mujeres por México
Observa Ciudadan@
Organización para la Defensa del Patrimonio Familiar y los Derechos Humanos, A. C. (UCD Chihuahua)
Red por la Partcipación Ciudadana
Víctor Quintana Silveyra




[1] Ver, Diario Oficial del Estado de Chihuahua. Decreto No. 493/2014 II P.O., mediante el cual se expide el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua y Decreto No. 494/2014 II P.O., mediante el cual se expide el Código de Procedimientos Familiares del Estado de Chihuahua. No. 59, de fecha 23 de julio de 2014,  Disponibles en: http://www.chihuahua.gob.mx/atach2/principal/canales/Adjuntos/CN_15483CC_31114/PO059_2014.pdf (el anexo puede ser consultado en: http://www.chihuahua.gob.mx/atach2/principal/canales/Adjuntos/CN_15483CC_31114/ANEXO%20053-2014%20PMCHCJ-2014%20BAJO.pdf
[2] Ver, entre otras, Ahora mismo. Se manifiestan porque les quitamos el negocio: De la Rosa. Disponible en: http://www.ahoramismo.com.mx/noticia.aspx?id=61195; y El Diario de Chihuahua. Cambian diputados ley para facilitar desalojo de casas. Nota de 26 de junio de 2014. Disponible en: http://diario.mx/Estado/2014-06-26_08da08fb/aprueban-ley-estatal-que-facilita-desalojo-de-casas/

[3] El Diario de Chihuahua. Cambian diputados ley para facilitar desalojo de casas. Nota de 26 de junio de 2014. Disponible en: http://diario.mx/Estado/2014-06-26_08da08fb/cambian-diputados-ley-para-facilitar-desalojo-de-casas/