miércoles, 10 de septiembre de 2014

Carta participación en el proceso de revisión de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas

México, 8 de septiembre de 2014


Sr. Emmanuel Decaux
Presidente
Comité contra las Desapariciones Forzadas
P R E S E N T E


Ref.: Participación en el proceso de revisión de la Convención Internacional
para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas


Distinguido Presidente:

Reciba un cordial saludo de las organizaciones que suscribimos este documento. Por medio de la presente nos dirigimos a Usted con el fin de solicitar su atención y apoyo para garantizar la adecuada participación de los familiares y organizaciones que acompañamos a víctimas desaparecidas, en el marco del proceso de revisión del informe periódico del Estado mexicano al Comité contra la Desaparición Forzada de Personas, de conformidad con el artículo 29 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

Como es de su conocimiento, los procesos de participación de la sociedad civil (y, muy particularmente de los familiares de personas desaparecidas) son nodales para garantizar una adecuada rendición de cuentas y para que se les escuche a quienes deben tener la centralidad en los órganos de protección internacional. Igualmente, la participación forma parte de un proceso de reparación muy necesario para los familiares que no han obtenido verdad, justicia ni reparación por la desaparición de su ser querido y por la ausencia de medidas estructurales tendientes a garantizar mecanismos efectivos de búsqueda, identificación de restos, protección de familiares y sujetos procesales, así como de identificación y sanción de los responsables.

Esto es aún más importante si se toma en cuenta que el Estado mexicano aún no ha reconocido la competencia del Comité para actuar de conformidad con los artículos 31 y 32 de la Convención Internacional.

Es de nuestro conocimiento que ha habido experiencias interesantes en las que se usan las tecnologías de la comunicación y se adoptan otras medidas para facilitar la participación en todas las etapas del proceso en las que se adoptarán determinaciones importantes respecto de la revisión del informe presentado por el Estado mexicano.

Por ello, y sabiendo que en México podría existir esta posibilidad, queremos solicitarle que valore la pertinencia de usar sus buenos oficios para instar y garantizar los recursos y medios disponibles para que se garantice la presencia y participación adecuada de los familiares y las organizaciones desde esta fecha hasta la finalización de la revisión del informe y el seguimiento del mismo.

Sin otro particular, aprovechamos la oportunidad para reiterarle las muestras de nuestra consideración.


Atentamente,


Comité de Familiares de Personas Detenidas Desaparecidas en México ¡Alzando voces! (COFADDEM)
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. (Centro PRODH)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A.C.
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.
Colectivo por la Paz de Xalapa
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM)
Fuerzas Unidas por nuestros Desaparecidos/as en Nuevo León
Fundación Diego Lucero
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD)
Fundar Centro de Análisis e Investigación (FUNDAR)
H.I.J.O.S México
Justicia para Nuestras Hijas, A.C.
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD)
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C.












c.p.p.   Integrantes del Comité contra las Desapariciones Forzadas. Para su conocimiento y atención.


Javier Hernández Valencia. Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Mismos fines.

Carta relacionada con los artículos 31 y 32 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas

8 de septiembre de 2014

Sr. Enrique Peña Nieto
Presidente de la República
Estados Unidos Mexicanos
P R E S E N T E


Ref.: Aceptación de competencia del Comité de Desaparición Forzada de Personas,
Confirme a los artículos 31 y 32 de la Convención


Señor Presidente:

Las familias de personas desaparecidas y las organizaciones de derechos humanos que les acompañamos nos dirigimos a Usted en el marco de la conmemoración del Día Internacional de las Víctimas de las Desapariciones Forzadas y de la presentación del segundo informe de gobierno para pedirle una acción de su parte que abonará en una mayor protección, respeto y garantía de los derechos de las personas desaparecidas.

El Estado mexicano ha señalado que “La atención a la problemática de personas desaparecidas es un compromiso que ha asumido el Gobierno de México”[1]. En tal sentido, una muestra de ese compromiso asumido públicamente con esta grave problemática sería la aceptación de la competencia para las facultades previstas al Comité contra la Desaparición Forzada que están previstas en los artículos 31 y 32 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

Las disposiciones antes mencionadas son de suma importancia para respetar la integralidad de la Convención en su conjunto, al facultar al Comité a recibir comunicaciones por violaciones a la Convención, bien sean que se presenten por individuos o por Estados, respectivamente. Así, el artículo 32 reconoce las comunicaciones o denuncias interestatales, mientras que el artículo 31 de la Convención establece lo siguiente:

Artículo 31
1. Cada Estado Parte podrá declarar, en el momento de la ratificación o con posterioridad a ésta, que reconoce la competencia del Comité para recibir y examinar las comunicaciones presentadas por personas que se encuentren bajo su jurisdicción o en nombre de ellas, que alegaren ser víctima de violaciones por este Estado Parte de las disposiciones de la presente Convención. El Comité no admitirá ninguna comunicación relativa a un Estado Parte que no haya hecho tal declaración.

2. El Comité declarará inadmisible cualquier comunicación si:
a) Es anónima;
b) Constituye un abuso del derecho a presentar tales comunicaciones o es incompatible con las disposiciones de la presente Convención;
c) La misma cuestión está siendo tratada en otra instancia internacional de examen o arreglo de la misma naturaleza; o si
d) Los recursos internos efectivos disponibles no han sido agotados. Esta regla no se aplica si los procedimientos de recurso exceden plazos razonables.

3. Si el Comité considera que la comunicación responde a las condiciones establecidas en el párrafo 2 del presente artículo, la transmitirá al Estado Parte interesado y le solicitará que le proporcione, en un plazo que habrá de fijar el Comité, sus observaciones y comentarios.

4. En cualquier momento tras haber recibido una comunicación y antes de llegar a una decisión sobre el fondo, el Comité podrá dirigir al Estado Parte interesado, a los fines de su examen urgente, una solicitud de que adopte las medidas cautelares necesarias con miras a evitar posibles daños irreparables a la víctima o las víctimas de la supuesta violación. El ejercicio de esta facultad por el Comité no implica juicio alguno sobre la admisibilidad o sobre el fondo de la comunicación.

5. El Comité celebrará sus sesiones a puerta cerrada cuando examine las comunicaciones previstas en el presente artículo. El Comité informará al autor de la comunicación sobre las respuestas proporcionadas por el Estado Parte de que se trate. Cuando el Comité decida poner término al procedimiento, comunicará su dictamen al Estado Parte y al autor de la comunicación.

Como es de su conocimiento, el rol de México fue central para la discusión y adopción de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, la cual fue finalmente adoptada en 2006. México no sólo participó de manera activa en las discusiones sobre la elaboración de la Convención, sino que lo hizo “también en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe”[2].

Asimismo, el Estado mexicano fue uno de los primeros países en el mundo en haber firmado y ratificado ese tratado[3]. Hoy en día, muchos casos de desapariciones no se denuncian en nuestro país por miedo, estigmatización, falta de sensibilidad o desconfianza a las autoridades, entre otros obstáculos. No obstante, en la mayoría de las denuncias que se presentan –más de 22 mil en el país, según han sido reconocidas recientemente por la Secretaría de Gobernación[4]- no existen mecanismos efectivos de búsqueda, identificación de restos, protección de familiares y sujetos procesales, así como de identificación y sanción de los responsables, entre otros. Por otra parte, no hay coordinación ni mecanismos trasnacionales que garanticen acciones de búsqueda e investigación para los casos de personas migrantes desaparecidas[5].

En ese contexto, se hace más apremiante el reconocimiento del derecho de los familiares, organizaciones y víctimas de presentar comunicaciones o denuncias por violaciones de derechos humanos relacionadas con desapariciones forzadas, bajo los requisitos establecidos en la misma Convención Internacional.

Los familiares de personas desaparecidas y las organizaciones que les acompañamos consideramos que este es un ejemplo más de la falta de congruencia entre la política interior y la exterior en México, lo cual imposibilita que se hagan realidad los derechos irrenunciables a la verdad, justicia y reparación en casos de desapariciones forzadas.

El derecho a la justicia va más allá de las formalidades nacionales y debe posibilitar a las víctimas de violaciones de derechos humanos a acudir a cuantas instancias internacionales consideren pertinentes en busca de protección, justicia y reparación cuando las autoridades mexicanas no cumplen con su mandato, lo cual es lo que ocurre hoy en México.

Por otra parte, no obsta recordar que, dentro del proceso del Examen Periódico Universal (EPU), varias de las recomendaciones se dirigieron a que México acepte las competencias antes mencionadas. Lamentablemente, el Estado mexicano presentó su escrito de respuesta en marzo pasado respecto, en donde las aceptó parcialmente con el argumento de que actualmente existe la vía del Sistema Interamericano para las víctimas[6]. En tal sentido, quienes suscribimos esta carta reconocemos el gran aporte del Sistema Interamericano pero sabemos que ello no debe ser un obstáculo para garantizar las mayores posibilidades de una protección internacional a las víctimas cuando las instituciones del Estado fallan en sus obligaciones de respeto y garantía.

Por ello, urgimos a que tome todas las medidas que sean necesarias para que México acepte a la brevedad las competencias ya explicadas. La democracia en México y la nueva visión en materia de derechos humanos implican mayor apertura y transparencia hacia el ámbito internacional y la posibilidad de otorgar a las víctimas todos los medios existentes para tener la verdad, justicia y reparación de sus familiares desaparecidos.


Atentamente,

Comité de Familiares de Personas Detenidas Desaparecidas en México ¡Alzando voces! (COFADDEM)
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. (Centro PRODH)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A.C.
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.
Colectivo por la Paz de Xalapa
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM)
Fuerzas Unidas por nuestros Desaparecidos/as en Nuevo León
Fundación Diego Lucero
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD)
Fundar Centro de Análisis e Investigación (FUNDAR)
H.I.J.O.S México
Justicia para Nuestras Hijas, A.C.
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD)
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C.

















c.c.p.    Angélica de la Peña Gómez. Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos. Senado de la República. Para su conocimiento y atención.

Gabriela Cuevas Barrón. Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores. Senado de la República. Mismos fines.

Laura Angélica Rojas Hernández. Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores Organismos Internacionales. Senado de la República. Mismos fines.

Miguel Ángel Osorio Chong. Secretario de Gobernación. Mismos fines.

José Antonio Meade Kirubreña. Secretario de Relaciones Exteriores. Mismos fines.

Integrantes del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas. Para su conocimiento.

Javier Hernández Valencia. Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Mismos fines.




[1] Cfr., SRE. Respuesta de México a las recomendaciones del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, pág 4. Disponible en:  http://www.sre.gob.mx/images/stories/docsdh/2014/marzo.pdf
[2] Naciones Unidas. Comisión de Derechos Humanos. Informe del Grupo de Trabajo entre períodos de sesiones, de composición  abierta, encargado de elaborar un proyecto de instrumento normativo  jurídicamente vinculante para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Doc. ONU E/CN.4/2006/57, de 2 de febrero de 2006, pág. 54.
[3] México firmó la Convención el 6 de febrero de 2007 y la ratificó el 18 de marzo de 2008.
[4] Ver, entre otros, Animal Político (El Universal). Hay 22 mil 322 personas no localizadas en México; van 9 mil 790 con EPN. Nota de 22 de agosto de 2014. Disponible en: http://www.animalpolitico.com/2014/08/existen-22-mil-322-personas-localizadas-en-mexico-9-mil-790-fueron-reportadas-este-sexenio/
[5] Ver párrafo 166, página 79 sobre la necesidad de un mecanismo transnacional de búsqueda para familias de migrantes centroamericanos en Informe del relator especial sobre los derechos de los migrantes, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México. Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/migrantes/docs/pdf/Informe-Migrantes-Mexico-2013.pdf
[6] En ese proceso, la justificación para no aceptar ambas competencias fue la siguiente:

Sobre el artículo 31 de la Convención México toma nota y se encuentra evaluando la posibilidad de aceptar la competencia para comunicaciones individuales, si bien actualmente la gran mayoría de las peticiones individuales relativas a presuntas violaciones a los derechos humanos son presentadas en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

En cuanto al artículo 32 de la Convención, ver la argumentación sobre la recomendación 148.4.

Cfr., SRE. Respuesta de México a las recomendaciones del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, supra nota 1, pág. 2. 

jueves, 4 de septiembre de 2014

Centro de Derechos Humanos de las Mujeres imparte Clínica Jurídica en la ciudad de México

El pasado fin de semana en la ciudad de México, El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)  realizó la Clínica Psico Jurídica con el  tema de violencia sexual, que forma parte del taller de Derechos Humanos de las Víctimas en el Sistema Penal Acusatorio, que la organización ha venido impartiendo en más de 20 estados de la República desde 2013.

La clínica estuvo conformada por 22 asistentes de varios estados de la República, con diferentes formaciones académicas, con el análisis de casos de violencia sexual, poniendo en práctica el litigio estratégico en todas  las etapas  procesales  de los juicios orales, finalizando con  una simulación de audiencia  de juicio oral.

Cada integrante por entidad federativa realizó un análisis del  tipo penal de violación y abuso  sexual,  comparándolo  con las convenciones internacionales CEDAW, Belem Do Pará,  las 100 leyes de  Brasilia y otras y se  analizó la  aplicación de la NOM 046 en el   sector salud en los casos de  violencia sexual.

Así mismo, se analizaron  los protocolos  expedidos por  la  Suprema   Corte   de  Justicia de la   Nación,  con el propósito de conocer  las obligaciones que tienen las y los  jueces  a  la hora de juzgar delitos relacionados con mujeres,  personas de la  comunidad LGVTT,   indígenas, etc.

Con esto las personas participantes identificaron las restricciones legales para  las  víctimas de violencia sexual,  la nula  aplicación de  la  NOM 046,  y el desinterés de las autoridades por prevenir, atender  y rehabilitar a las víctimas  de violencia sexual.

Esta clínica continuará con una cuarta fase en el mes de noviembre, enfocada al tema de feminicidio.

Las personas han asistido a todas las fases de estos talleres por el interés sobre la reforma en el Sistema Penal Acusatorio, mostrando compromiso de compartir conocimientos y experiencias las buenas prácticas en sus comunidades, e identificando la importancia trascendental del empoderamiento y acompañamiento de las víctimas para obtener resultados favorables, comento la Lic. Irma Villanueva, coordinadora del área jurídica del CEDEHM.










lunes, 1 de septiembre de 2014

La comunidad internacional conmemora el 30 de agosto como el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, en esta fecha se recuerda a todos los hombres y mujeres que han sido desaparecidos.

Las desapariciones, que por sí mismas constituyen una violación  a los derechos humanos de las víctimas, representan para sus familiares una permanente tortura, además es considerado un crimen de lesa humanidad. La falta de voluntad política del gobierno federal, estatal y municipal, deriva en la inexistencia de una política integral de búsqueda efectiva de las víctimas e investigación y sanción de las personas responsables, lo cual configura nuevas violaciones, como la violación al derecho a la verdad de la sociedad en su conjunto, e impunidad persistente.

En México sólo un 25% de estos delitos son denunciados, de los que el 2% resulta en una sentencia condenatoria de un total de 65 mil casos conocidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde 1995, según información del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones forzadas o involuntarias de la ONU.

La impunidad que cobija este delito, propicia su continuidad. Resulta preocupante que en la actual administración de Peña Nieto,  no sólo no han disminuido las desapariciones sino que han aumentado, de tal forma que en apenas 2 años se han producido (más de nueve mil) el sesenta por ciento de todas las desapariciones ocurridas durante la administración de Felipe Calderón.

El estado de Chihuahua atrajo de nueva cuenta la mirada internacional por ser uno de los estados del país en donde ocurren más desapariciones forzadas e involuntarias, junto con entidades como Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, por lo que llama la atención la frecuencia del fenómeno en el norte del país. A diferencia de los otros estados norteños, en donde los gobiernos locales han reconocido la problemática y existen algunos esfuerzos para apoyar a las familias en la búsqueda de sus seres queridos, en Chihuahua el Gobierno se niega a reconocer el problema.

Desde hace un año las familias y las organizaciones de derechos humanos que les acompañan,  hemos  solicitado una audiencia con el Gobernador Cesar Duarte, en esta fecha importante para las familias albergaban la esperanza de  ser escuchadas, no obstante les fue negado este derecho.

Una situación emblemática y de alarmante urgencia, sucede en el municipio de Cuauhtémoc, donde según los reportes de la propia Fiscalía Zona Occidente, actualmente existen 350  personas desaparecidas, en su mayoría hombres jóvenes, tan sólo en el mes de junio y julio del 2011, ocurrieron 53  casos.

En esta zona, se han encontrado varias  fosas clandestinas con restos óseos quemados tales como: Rancho Dolores,  El Mortero, El Picacho, Carichic, Seis de Enero, Guerrero, entre otras.  Frente al  gran número de cadáveres que han ido a parar a las fosas comunes, se hace necesario y urgente, que se garantice la  coordinación a nivel nacional para la creación de una base única de datos genéticos; además, ante la desconfianza en las autoridades, las familias insisten en la contratación del Equipo Argentino de Antropólogas Forenses para que den certeza  sobre el proceso de identificación.

Otra situación emblemática es las desapariciones de niñas y jóvenes  destinadas al negocio de la trata, las familias acudieron a denunciar a  las instituciones encargadas de atender y prevenir la violencia; procurar y administrar justicia sin que estas les hayan proporcionado la atención que evitara su posterior asesinato. Ante la falta de voluntad política, las madres empezaron a buscarlas, encontraron nuevos hallazgos de al menos 15  jovencitas asesinadas en el  Valle de Juárez, las cuales eran víctimas de trata; un número indeterminado permanece en esta situación.

El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, Justicia Para Nuestras Hijas y Mexicanos en Exilio sumamos nuestras voces a las de más de mil quinientas familias chihuahuenses que han denunciado la desaparición de un ser querido y a las miles que aun no se atreven a hacerlo por temor y la complicidad o la desconfianza en las autoridades.

Nos solidarizamos con los miles y miles en todo el país que claman por la justicia y la verdad, demandamos el cese de las desapariciones en nuestro país, avances tangibles en la búsqueda de las víctimas de desaparición forzada e involuntaria, urgimos la atención inmediata y reconocimiento público del Gobierno de Chihuahua sobre este grave problema y exigimos:

Del Gobierno del Estado de Chihuahua:

·        Que el Gobernador conceda la audiencia que han solicitado las familias para ser escuchadas.
·        Que el problema se reconozca públicamente, junto con una estrategia para prevenir, sancionar y erradicar las desapariciones en Chihuahua, así como una política de atención integral para familiares que viven esta tragedia.
·         Que se cree una Fiscalía Especializada para investigar efectivamente este delito y que ésta cuente con los recursos económicos suficientes, así como personal capacitado por expertos internacionales para investigar.


Del Congreso del Estado:

·        Que el tipo penal de desaparición forzada, cumpla con los estándares internacionales de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
·        Que se legisle adecuadamente en el tema de la ausencia y presunción de muerte.
·        Que se garantice la participación de las víctimas en la homologación de la Ley General de Víctimas.
·        Que en audiencia consulten a las familias para que de primera mano escuchen las circunstancias y necesidades de éstas, y así pueda legislarse con conocimiento real  y no desde un escritorio.

Al DIF Estatal y a la Fiscalía de Atención a Victimas:

·        Que se garantice que el Fideicomiso de Atención a Niños y Niñas Víctimas de Violencia (FANVI), en todos los casos incorpore a los niños y niñas que han quedado en el desamparo ante la ausencia del padre o la madre. Que se realicen gestiones a fin de que el fideicomiso pueda proporcionar medidas, más allá de las asistencialistas que se otorgan al día de hoy para que puedan rehacer su vida.

A la Fiscalía General del Estado:

·        Que se implemente un protocolo de búsqueda inmediata.
·        Que se garantice el trato digno de todas las familias.
·        Que se realicen pruebas de ADN para las familias que el Estado mexicano no pudo proteger y por tanto tuvieron que solicitar asilo político en USA por la desaparición un familiar.
·        Que se garantice el acceso a los expedientes y el seguimiento de los casos por parte de las familias que se encuentran en asilo político, a través de la Agregaduría Consular de El Paso.


Al Poder Judicial:

·        A la luz de los derechos humanos, acatando el artículo primero constitucional y el principal  garante del acceso a la justicia, que agilice los procedimientos relacionados con desapariciones de personas en el ámbito civil o penal.
·        Que emita una directriz a todas y todos los juzgadores a fin de que las resoluciones judiciales que emitan sea bajos los más altos estándares  de derechos humanos y con perspectiva de género.


Al Gobierno Federal:

·        La creación de un Mecanismo de Búsqueda Trasnacional de personas desaparecidas, que incluya la búsqueda de personas migrantes desaparecidas. Dicho mecanismo deberá partir de un registro transparente de personas desaparecidas.
·        La creación de un Mecanismo de Investigación de las personas responsables de las desapariciones de los años sesenta, setenta y ochenta y las desapariciones de la época actual.
·        La aprobación de una Ley General contra las Desapariciones.
·        La aceptación de la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas para recibir peticiones individuales conforme al artículo 31 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
·        Mecanismos efectivos, adecuados y expeditos que garanticen el derecho a la ayuda, asistencia, atención y reparación integral del daño a las víctimas y sus familiares.

Chihuahua, Chih.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres
El Barzón Chihuahua
Grupo Promotor de los Derechos Políticos de las Ciudadanas
Grupo feminista 8 de marzo
Justicia Para Nuestras Hijas
Kakum Colectiva
Mujeres Barzonistas
Red por la Participación Ciudadana

Cd Cuauhtémoc, Chih.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres

Cd Juárez, Chih.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte

El Paso, Texas

MexAndEx (Mexicanos en el Exilio)