martes, 29 de marzo de 2011

Excarcelan a una mujer víctima de violencia que ejerció el derecho de legítima defensa para salvar su vida y la de sus hijos.‏


29 de marzo de 2011.
COMUNICADO DE PRENSA

·         Logran organizaciones de mujeres de Chihuahua sentar precedentes y excarcelar a una mujer víctima de violencia que ejerció el derecho de legítima defensa para salvar su vida y la de sus hijos.

·         Transmitirán audiencia sobre este caso por Internet, en tiempo real en abril.

El 4 de marzo de 2011, Rosa se encontraba en su casa en Aldama, Chihuahua en compañía de sus hijos, de 14, 11, 10 y 4 años, cuando llegó su ex pareja, Josué, bajo los efectos de las drogas e intentó ingresar al hogar.

La familia se percató de la presencia del hombre por lo que no abrió la puerta e intentó resguardarse, pues el hombre había golpeado a Rosa durante años ocasionándole graves lesiones que se manifiestan en decenas de cicatrices en su cuerpo.  Ella había denunciado a la policía a Josué en diversas ocasiones y decidió terminar con esa relación que ponía en peligro su vida y la de sus hijos.

El agresor logró entrar a la casa y comenzó a golpear ininterrumpidamente a la familia. El certificado médico evidencia las lesiones graves en cara y estómago de Rosa. Él tomó entonces un cuchillo para asesinar a su expareja y a sus hijos –en la ruta al feminicidio, después de años de violencia-. Ella pudo reaccionar y en defensa propia y la de sus hijos logró zafarse y lesionar al agresor.  Después de los hechos, Rosa llevó al agresor al hospital –aún sin saber manejar- donde él murió horas más tarde.

La Fiscalía del Estado de Chihuahua solicitó la vinculación a proceso por “homicidio en riña” y prisión preventiva para la madre de los cuatro niños.

Lucha Castro, en su calidad de abogada de la víctima, junto con las organizaciones de mujeres solicitaron al Presidente del Supremo Tribunal la revisión de medidas cautelares con base en el artículo 72 del Código Penal de Chihuahua, el cual establece que

“la autoridad judicial de oficio o  a petición de parte, podrá prescindir de la imposición de la pena privativa o restrictiva de a libertad o sustituirla por una menor grave o por una medida de seguridad, cuando la imposición resulte notoriamente innecesaria e irracional en razón de que el agente (…) haya cometido el delito durante el lapso en que sufriere en su persona una prolongada violencia de género producida por la víctima, que pusiere en serio peligro la integridad física del sujeto activo”.
Es la primera que se invoca este artículo, el cual además fue incorporado a la legislación por las organizaciones de derechos humanos de las mujeres, durante la reformas al sistema acusatorio.
El 25 de marzo, Rosa recuperó su libertad. El 4 de abril, a las 10 de la mañana, un tribunal de apelación decidirá si hubo legítima defensa en este caso, en audiencia pública, la cual será transmitida en tiempo real por Internet por las organizaciones de derechos humanos de las mujeres.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres /  Justicia para Nuestras Hijas /  Mujeres por México  / Tel. (614) 415-4152. 

lunes, 28 de marzo de 2011

CONVOCATORIA/RUEDA DE PRENSA 9° ANIVERSARIO LUCTUOSO DE PALOMA ANGÉLICA ESCOBAR LEDEZMA Y 9° ANIVERSARIO DE JUSTICIA PARA NUESTRAS HIJAS

Lugar: C. Libertad #1916-altos Col. Centro (en Justicia para Nuestras Hijas) 
Día: martes29 de marzo de 2011
Hora: 11:00 am

Interviene: 
Norma Ledezma Ortega (Coordinadora General.)

JUSTICIA PARA NUESTRAS HIJAS, conmemora 9 años de arduo trabajo en la búsqueda de la verdad y la justicia, y conmemora el 9° aniversario luctuoso de la joven Paloma Angélica Escobar Ledezma.

En la rueda de prensa se informará sobre la investigación del caso  y su avance ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como el trabajo  ininterrumpido que ha realizado durante estos 9 años y los proyectos futuros para seguir buscando la Justicia para nuestras Hijas

Justicia solo se paga con Justicia

·         Tras terminar la rueda de prensa, se disfrutara del coffe break.
Más información
Irene Miramontes, directora de desarrollo de Justicia para Nuestras Hijas 614 4 13 33 55/614 2 777 151

--
Juan Carlos Solis
Coordinador Area de Comunicación 
Justicia para Nuestras Hijas A. C. 
Tel 614 4 13  33 55   Fax 614 4 13 33 55
Cel 614 1 86 11 64    Pin BB 322A4F70
TWR @JPNH01


miércoles, 23 de marzo de 2011

colocación de placa de Marisela Escobedo

El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, te convoca a que estes presente este jueves 24 de marzo a las 11am en el lugar donde cayó asesinada Marisela Escobedo (Enfrente de la cruz de clavos), para colocar una réplica de la placa que quitó el gobierno del estado.

te sugerimos ser puntual

Esperamos contar con tu asistencia

Carta del Subcomandante Marcos, 41a Asamblea Nacional de la Red


Carta del Subcomandante Marcos, 41a Asamblea Nacional de la Red
Marzo del 2011

A la 41ª Asamblea Nacional de la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”.

De: Subcomandante Insurgente Marcos.

Damas y caballeros:

Reciban nuestros saludos. Antes que nada, queremos agradecer al Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas A.C.” la invitación que nos hicieron para mandar un pequeño mensaje a su Asamblea Nacional.

A algún@s de ustedes tengo el privilegio de conocerlos personalmente, pero a la gran mayoría los conocemos de una forma más gratificante, es decir, por su trabajo.

Por esto les voy a pedir que me permitan un tono coloquial para este mensaje-saludo. Si no me lo permiten, basta saltarse todo lo que sigue a continuación y sólo decir “el EZLN manda un saludo” y ya. De todas formas hay sentimientos que no encuentran aún un alfabeto que permita expresarlos.

Si ya están leyendo esta línea, significa que me han concedido el trato coloquial, ergo, procedo:

Estoy seguro de que la mayoría de ustedes, si no es que todos, sabrán escuchar en estas líneas no los pensamientos y sentimientos del SupMarcos, sino los de los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.


De la misma forma en que nosotras, las zapatistas, los zapatistas, supimos ver en las acciones de Don Samuel no sólo las de un individuo, sino las de un colectivo.


Por eso hoy les recordamos que, es cierto, ahora falta un caminante, pero el camino está ahí. Y sabemos que quienes lo andan en colectivo lograrán convertir el dolor en bandera y decidirán no olvidar, pero tampoco detenerse.


Nosotros pensamos que es así porque, como en la historia de esa ausencia física, su camino y su paso es su convicción, su razón de ser, su vida.


Sé bien que algunos idiotas (sólo varones, hay que reconocerlo) aprovecharon el deceso de Don Samuel para poner a competir al EZLN contra la Diócesis y a Don Samuel contra el SupMarcos respecto a lo que en estas tierras aconteció aquel, para algún@s ahora olvidado Primero de Enero del año 1994 (-vaya, no son pocos quienes, en el recuento de los aportes democráticos y sociales, se saltan de 1988 a 2006-), o por ver quién había hecho o hace más por los pueblos originarios de Chiapas y de México.


Con argumentos del tipo “mi papá le gana a tu papá” o planteando la competencia machista de “a ver quién la tiene más grande”, o “a ver quién la llega más lejos”, o “a ver quién hace más espuma”, estos personajes quisieron enlodar la significativa ausencia de Don Samuel.


Y sí, hubo quién compró boleto para ese juego de niños bobos o de políticos (es lo mismo). Y así editaron la historia para cubrir su ignorancia, o para manipular nuestros conscientes y premeditados silencios. Ya llegará el momento en que nuestra palabra aborde esas esquinas oscuras, que fueron y son aprovechadas por quienes quieren ganar en esa competencia sin sentido.


Nosotros no. Los zapatistas no disputamos un crédito que, en realidad, pertenece a quienes llevan más de 500 años tratando de salir de una pesadilla que cambia de régimen político o de partido en el Poder, pero que sigue imponiendo su cuota de explotación, de despojo, de represión, de desprecio.


Ni siquiera aspiramos o suspiramos por un pie de nota en el abultado libro de la historia contemporánea de este rincón del mundo.


El único crédito que nos reconocemos es el de nuestros errores y fallas que, es cierto, no son pocos ni frugales, pero no contienen la inconsecuencia en ninguna de sus hipócritas vestiduras.


¿Que quién ha hecho o hace más por las comunidades indígenas de este rincón de México?


En lo que al EZLN respecta, nosotros respondemos que poco o nada hemos hecho. Y, en cambio, agregaremos sin titubeos que es mucho, y todo, lo que los pueblos indios de Chiapas y de México han hecho por nosotros. Nada menos y nada más que darnos identidad, camino, rumbo, destino, razón de ser.


Y no sólo a nosotros, a nosotras. También a muchas personas distantes y distintas, en los calendarios y las geografías de México y del mundo.


El lugar que tuvo y tiene Don Samuel en las comunidades indígenas es el que se ganó con su caminar. No sólo ahí, es cierto, pero ahora sólo hablo de lo que conocí de primera mano. Y eso no depende de las competencias infantiles que, en los aciagos días de su desaparición física, adornaron las pláticas de sobremesa, artículos y entrevistas de quienes cubren con ocurrencias su mediocridad y oportunismo.


Uno de los méritos de Don Samuel, lo dije ya alguna vez, es que pudiendo escoger ser Onésimo Cepeda, eligió ser Don Samuel Ruiz García. 


Justo como todas ustedes, todos ustedes pudieron escoger ser otra cosa que lo que ahora son; y, sin embargo, eligieron ser, en sus calendarios y geografías particulares, defensores promotores de los derechos fundamentales del ser humano.


Y al elegir ser esa identidad, al mismo tiempo común y diferenciado (común en su aliento, diferenciada en su historia, lugar y tiempo), no eligieron el camino más fácil, el más cómodo, el que tiene más privilegios y mayores compensaciones, sino uno de los más difíciles, incómodos, ingratos.


Porque, ¿quién defiende los derechos humanos de l@s defensor@s de los derechos humanos?


En fin, ustedes pudieron escoger, por poner un ejemplo, ser Diego Fernández de Cevallos (pido disculpas por decir malas palabras), y convertir el manejo perverso de las leyes en una fuente de riqueza y poder.


O pudieron escoger trabajar bajo las órdenes de quien viola los derechos humanos, es decir, con gobiernos estatales o federales, y esconderse en la frágil coartada de “cambiar las cosas desde dentro” o “atenuar las arbitrariedades de los gobernantes”.


Pero bueno, ustedes mejor que nadie conocen las mil y una formas, coartadas, pretextos y justificaciones que hay para no hacer lo que ahora hacen, o para dejar de ser lo que ahora son (y que es lo que motiva esta Asamblea y nuestro saludo), es decir, su identidad.


En resumen: ustedes pudieron escoger ser otras, ser otros, y, sin embargo, eligieron ser lo que ahora los convoca y reúne.


Cada quien tiene su historia particular y personal de cómo se construyó esa decisión, ese camino. Y, el hecho fundamental, el ser ahora caminantes necios por un mundo mejor, no depende de homenajes, líneas o segundos en los medios; anécdotas en pláticas o tertulias, o en competencias que tasan el valor humano en centímetros.


Y, el reconocimiento a esa decisión, no sólo viene de quien los persigue, los acosa, los calumnia, los golpea, los encarcela, los asesina o los trata de convencer de que se rinda; de que claudiquen, de que se vendan. Es decir, no viene sólo de los distintos gobiernos con colores diversos.


El reconocimiento a eso que eligieron ser también puede venir de quienes carecen de los derechos elementales o los ven pisoteados por quien tiene la fuerza, porque carece de la razón. De quienes encontraron en los proyectos de ustedes, en sus pasos de ustedes, el acompañamiento en la demanda del derecho fundamental: el derecho de tener todos derechos y ejercerlos.


A nosotros, nosotras las zapatistas, siempre nos han provocado admiración y respeto las personas que, pudiendo escoger estar arriba, eligen ser abajo y con los de abajo.
Noten que no estoy hablando de filiación política o de tendencia ideológica, sino de una posición, de unas respuestas sencillas y claras a las preguntas de “¿en dónde?”, “¿con quién?”, “¿frente a quién?”


Y noten también que, puestas esas preguntas así, convierten en ridículas las preguntas “¿quién es mejor?”, “¿quién hace más?”, “¿quién gana?”


Tal vez, para alguno por ahí, lo importante sean las respuestas a las preguntas competitivas. No lo cuestionamos. Cada quien hace uso de su ocio de acuerdo a sus posibilidades… y amistades.


Lo que trato de decir es que son las respuestas de ustedes a las preguntas que dan identidad, las que acá abajo se reconocen: “¿dónde?, abajo; ¿con quién?, con quien lucha; ¿frente a quién?, frente al que oprime.


Ese reconocimiento que viene de abajo no se los puede disputar nadie, ni espera la certificación de cualesquiera de las geografías políticas, de uno a otro extremo.


Y, algunas veces, ese reconocimiento toma la forma de un saludo, como lo es en este caso en el que, por mis letras, las comunidades indígenas zapatistas les mandan un abrazo con el pretexto de esta Cuadragésima Primera Asamblea Nacional.


Cuarenta y una asambleas nacionales son muchas, es cierto, pero parece que la de ese año se celebra en tiempos particularmente delicados.


Delicados por una violencia extendida y profundizada en todo el territorio nacional, y delicados por la violación/negación de los derechos humanos que es la consecuencia de esa violencia que se ejerce fundamentalmente desde el Estado.


Difícilmente se podría encontrar otro calendario en donde la violación y negación de los derechos humanos abarque toda la geografía nacional… y en donde la defensa de esos derechos sea tan peligrosa.


Porque los atentados a los derechos fundamentales (vida, libertad, bienes, verdad) ahora no sólo son padecidos por los sectores sociales llamados “vulnerables”.


La violencia desbocada, con el gobierno federal encabezando la macabra cabalgata, no sólo se extiende por todo el territorio nacional y asuela todos los rincones de la vida cotidiana. Ahora también “democratiza” su arbitrariedad, haciendo víctimas en todos los estratos sociales.


Un agravio tan nacional y tan actual debiera provocar una reacción de igual extensión e idéntica temporalidad, pero ya se ve que el calendario que de arriba se asigna, el electoral, impone otras prioridades.


Por eso también éstos son tiempos delicados: porque allá arriba exigen tomar posición en la falsa disyuntiva electoral. No necesito extenderme en los peligros que, para el camino y el paso que ustedes abrazan, representan estos llamados a la urgencia.


Quienes trabajan en serio en la defensa de los derechos humanos saben bien que las diferentes marcas políticas en el Poder sólo disputan en entusiasmo su sistemática violación de los derechos fundamentales.


Nosotros confiamos en quienes supieron escuchar y mirar, y, en consecuencia, han tratado de entender.


Porque así como su compromiso está fuera de toda duda para nosotros, también lo están su inteligencia y su capacidad de análisis.


Bueno, no los interrumpo más. He visto la agenda preliminar de su Asamblea y he constatado que tienen mucho trabajo… y sólo una comida en 3 días (lo que es, claramente, una violación al derecho de atascarse).


Sale pues, con el abrazo que les damos, va también nuestro deseo de que todo salga bien en su asamblea.


Como todas las decisiones que realmente importan y hacen la diferencia, las que ustedes tomen en estos días no tendrán eco ni consecuencias inmediatas, pero serán fundamentales para la geografía y el calendario que su identidad elija.


Porque quienes caminan saben que cada paso cuenta, aunque el recorrido se haga visible sólo al llegar a su destino.


Vale. Salud y que, sin importar los riesgos y maledicencias, su identidad se mantenga.


Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Marzo del 2011
 



PD.- Lamento con pesar el que mi firma, y la fecha en la que la estampo, contradigan los rumores hechos twitters, noticias y comunicados gubernamentales sobre mi estado de salud. Aunque, hay que decirlo, eso del enfisema pulmonar y el cáncer provocó que ya no me manden tabaco, lo que sí es una clara maniobra contrainsurgente.


Así que es oficial: no tengo eso que dicen que tengo… o no todavía. Así que no tengan pena y manden tabaco, que yo tendré cuidado de tachar la leyenda que reza: “Fumar es causa de cáncer y enfisema pulmonar. Fumar durante el embarazo aumenta el riesgo de parto prematuro (una caja de puritos decía “rapto prematuro”, me cae) y de bajo peso para el recién nacido (¿o sea que ya no voy a poder decir: “fat is beatifull”?) y otros riesgos reproductivos” (¿o sea, que no voy a poder ganar en la competencia de “a ver quién la tiene más grande”?, bah, de por sí yo ya estaba en las ligas muy menores). En todo caso, manden tabaco para que ahora sí se les haga.


Ora si, vale de nuez.


Desde las montañas… cof… cof… cof… arghhh… cof… cof… ¡puaj!...


Oh, oh… ¿es eso un pedazo de pulmón o uno de calabaza mal digerida?

El “Sup” alentando rumores.

jueves, 10 de marzo de 2011

Denuncia pública: Quitaron la Placa de Marisela Escodebo

DENUNCIA PÚBLICA
ANTE EL RETIRO DE LA PLACA COLOCADA EN EL
LUGAR DONDE EL 16 DE DICIEMBRE DEL 2010,
CAYÓ EL CUERPO DE
MARISELA ESCOBEDO,
ASESINADA POR EXIGIR JUSTICIA
EN EL FEMINICIDIO DE SU HIJA RUBÍ.


Como parte importante de la conmemoración del 8 de MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, el Movimiento de Mujeres, Feministas y Derecho Humanistas del Estado de Chihuahua, realizamos un acto en homenaje a la valentía y el sacrificio de Marisela Escobedo, asesinada por exigir justicia en el caso de feminicidio cometido contra su hija  Rubí Frayre Escobedo. Hecho conocido a nivel nacional e internacional.

Dicho homenaje consistió en colocar una placa en el lugar donde se derramó la sangre de Marisela, para garantizar que siga siendo un espacio de respeto para la sociedad chihuahuense. También se colocó un cirio fabricado con restos de la cera de infinidad de veladoras que se habían depositado alrededor del Palacio de Gobierno, de manera que la cera colocada por las personas sensibles ante este nuevo feminicidio, continuara ardiendo con una luz de esperanza que nos recuerde a todos y todas, que es necesario seguir avanzando hacia una sociedad justa, igualitaria, democrática y armónica.

LA PLACA FUE RETIRADA DURANTE LA NOCHE DEL 8 DE MARZO, lo que ha causado una gran indignación entre las organizaciones que decidimos colocarla como un memorial provisional, mientras se diseña y fabrica uno definitivo.

La colocación de la placa no se contrapone con las normas sobre edificios históricos, pues personal del Instituto Nacional de Antropología e Historia fue consultado previamente. Tampoco daña al inmueble ni la imagen urbana o al paisaje chihuahuense. Tampoco se da un uso indebido, ni se afecta la responsabilidad del Gobierno del Estado para proteger el inmueble propiedad de todos los chihuahuenses, mucho menos pone el riesgo  la preservación del edificio para las futuras generaciones. De ninguna manera obstaculiza el paso de las personas al inmueble.

Colocar cruces, placas, veladoras y flores en el lugar donde cayó el cuerpo de un ser querido que murió de manera violenta, forma parte de nuestra cultura mexicana ancestral. Y el caso de Marisela Escobedo no merece menos, sobre todo porque se trata del asesinato de una madre que exigía justicia.


Nos preocupa mucho que, precisamente cuando iniciábamos relaciones tan positivas con el Gobierno del Estado, y veíamos avanzar importantes políticas públicas como los Centros de Justicia para las Mujeres y otras que durante años hemos estado impulsando a favor del acceso de las mujeres a la justicia, existan funcionarios públicos dentro de la administración del C. GOBERNADOR CÉSAR HORACIO DUARTE JAQUEZ, que, equivocadamente pretendan enrarecer estas relaciones con acciones como la que estamos denunciando, o como fue también el robo de veladoras.

Hemos expresado al C. Gobernador y su Gabinete que nuestro objetivo como movimiento es avanzar en el respeto a los derechos de las mujeres y la construcción de una sociedad mejor, y que para ello, generosamente seguiremos aportando nuestro tiempo, nuestros conocimientos y nuestra experiencia en la conjunción de esfuerzos entre sociedad y Gobierno, avanzando hacia una nueva era en las relaciones, como lo expresó públicamente a los medios de comunicación.

Nos sorprende el respeto irrestricto y la acción inmediata del Gobierno del Estado, para dar cumplimiento a tantas leyes secundarias y reglamentos a favor de edificios e imagen urbana, cuando la seguridad humana y la vida de las mujeres, protegidas por nuestra Constitución Mexicana, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, otras recomendaciones y convenciones internacionales, y las Leyes General y estatal para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia siguen sin respetarse.  De otra manera, Marisela estaría viva y no estaríamos demandando justicia por su asesinato.

Por lo anterior, esperamos que el Señor Gobernador, gire instrucciones para que se restituya inmediatamente la placa al lugar en que fue colocada.

Como sociedad civil organizada seguiremos demandando justicia en el caso de Rubí Frayre Escobedo y el esclarecimiento del asesinato de Marisela, su madre.

Seguiremos exigiendo que el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia sea una realidad en Chihuahua y no una ley con letra muerta.


Chihuahua, Chih., 09 de marzo del 2011.

POR EL MOVIMIENTO DE MUJERES, FEMINISTAS Y DERECHO-HUMANISTAS:

Abogadas Demócratas, A. C.
Asociación de Trabajadoras Sociales egresadas de la UACJ
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres,  A.C.
Centro de Atención a la Mujer Trabajadora, A. C.
Centro Comunitario Loyola A.C:
Dialogo y Acción Cuidadana
Fátima Institución de Beneficencia Privada.
Justicia para Nuestras Hijas, A. C.
Movimiento Ciudadano por la Paz y la Vida Digna en Chihuahua
Mujeres por México en Chihuahua, A. C.
Programa Compañeros, A.C.
Red Ciudadana por la Participación Ciudadana, A. C.
Red de Género y Medio Ambiente.
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A. C.
Sistema Nacional de promoción y capacitación en Salud Sexual, A. C.
C.P. Blanca Gámez  Gutierrez

RÁPIDOS PARA QUITAR UNA PLACA Y LENTOS PARA DEFENDER UNA VIDA.

RÁPIDOS PARA QUITAR UNA PLACA Y LENTOS PARA DEFENDER UNA VIDA.
Pbro. Camilo Daniel Pérez

Muy diestro resultó el  Gobierno del Estado para quitar una sencilla placa conmemorativa por parte de la ciudadanía del lugar donde fue arteramente asesinada Marisela Escobedo el pasado 16 de diciembre del 2010; sin embargo, muy lerdo nos ha resultado este mismo Gobierno  para defender la vida de Marisela, acribillada en sus propias narices, así como de tantas  personas que, sin tener a dónde acudir, han perdido la vida de una manera violenta.

La placa, para quienes no tuvieron oportunidad de leerla, decía textualmente: “El 16 de diciembre del año 2010 aquí cayó el cuerpo de marisela Escobedo asesinada por exigir justicia en el feminicidio de su hija Rubí. Chihuahua, Chih. a 8 de marzo del 2011”.

¿Cuál fue la razón de que el Gobierno haya sustraído esta placa conmemorativa? Así lo expone el mismo Gobierno: El  retiro obedeció a que ese edificio histórico es considerado patrimonio cultural que a la vez es un bien de uso común, protegido por diversas leyes y reglamentos, como el Código Administrativo, la Ley de Patrimonio Cultural del Estado de Chihuahua y los Reglamentos de Faltas de Policía y Buen Gobierno y el de Imagen Urbana y Paisaje del Municipio de Chihuahua, conforme a los cuales debe evitarse que sufra daños o se le dé un uso indebido. 

Pocas veces he leído y he oído tantas “excusas” juntas al mismo tiempo; pero siguiendo con la misma lógica,  ¡Cuántos gobiernos deberíamos de haber sacado de las instalaciones del Palacio por el “uso indebido” que le han dado al no velar por la seguridad humana y el bien común de su pueblo!

Siguiendo con la misma lógica, la banqueta exterior del Palacio de Gobierno, para los conocedores de historia y de cultura, no tiene más valor histórico y cultural que el artero asesinato de Marisela Escobedo, signo emblemático de tantos ires y venires por esa banqueta de parte de nuestro pueblo para exigir lo que se le debería dar de una manera connatural: justicia.

Y ahora va la razón más clara que, como pueblo, sabemos e intuimos que el Gobierno tuvo para retirar  la placa que, por cierto, se afianzó al piso con cuatro sencillos, imberbes y debiluchos tornillos de no más de tres  pulgadas: El daño ciertamente no fue a la banqueta del Palacio de Gobierno. Seguramente tan sencilla placa le molestó grandemente al Gobierno y me imagino que esos cuatro tornillitos le estarían taladrando su conciencia y, sobre todo, el quitarla ha sido un intento desesperado de cuidar su imagen que, por cierto, está en entredicho a nivel internacional.

Como padrecito no puedo menos de exhortar al inicio de esta Cuaresma a nuestro Gobierno  para que reconsidere su política  y no tenga otro objetivo  que el de promover, proteger y salvaguardar la integridad física y moral de las personas y las comunidades. El verdadero patrimonio histórico, social y cultural de nuestro Estado son las vidas de todos y todas las chihuahuenses. Para proteger la vida y salvaguardar los derechos fundamentales deberán ser  todos los reglamentos habidos y por haber.  Que Dios nos bendiga a todos y en esta Cuaresma “nos agarre confesados”.