22 de Agosto de 2011, Chihuahua, México
Causa Penal 650/2011
· Logra el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres ( CEDEHM) de Chihuahua, sentar precedente y adquiere ante un tribunal de apelación, la reclasificación del delito por tentativa de Homicidio ( Feminicidio )
· la víctima y las Abogadas del CEDEHM quienes fungieron como Acusadoras Coadyuvantes, (representantes legales) apelaron la resolución de la Jueza de Garantías Sandra Zulema Palma
· El Magistrado de la primera sala penal Rodolfo Moreno Pérez, toma como base para modificar la resolución judicial la CEDAW y BELEN DO PARA así como la ley estatal y la ley general por el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia y concluyó que: “la juzgadora de origen estaba obligada a aplicar los tratados internacionales que protegen los derechos humanos de las mujeres”
El 25 de marzo de 2011, Martha Olivia una mujer víctima de violencia familiar, acompañada de un actuario y de la persona responsable de gestionar las medidas de seguridad del CEDEHM, acudió al domicilio del agresor para notificarle “el depósito de persona “una medida cautelar de protección dictada por una jueza familiar.
Al enterarse el agresor reaccionó violentamente, obligó a la víctima a bajar del vehículo en el que se transportaban, tomando a su pequeña hija como rehén, le ordenó a la niña que ingresara al domicilio y acto seguido, Juan Manuel López Espinoza toma a Martha Olivia del cabello, la tunde y a patadas en el estómago, logra meterla bajo un vehículo para intentar estrangularla, la acompañante de la víctima logra detenerlo momentáneamente.
El sujeto saca un rifle y amenaza a la compañera del CEDEHM, ordenándole que se “largue del lugar” ésta se aleja unos metros y aprovecha para llamar a la policía, López Espinoza continua con la agresión en la ruta del Feminicidio.
El agresor es capturado.
La Ministerio Público Bertha Alicia González García, minimizando la violencia feminicida y en contra de la petición de la víctima y acusadoras coadyuvantes solicita la vinculación a proceso (auto de formal prisión) únicamente por los delitos de amenazas y violencia familiar.
Uno de los avances en el sistema acusatorio es la participación activa de la víctima, y el derecho a nombrar abogad@s que le representen (Acusadoras Coadyuvantes ) quienes exigieron a la jueza de Garantías Sandra Zulema Palma, que a partir de los hechos narrados y las pruebas (certificado médico, testimoniales etc ) que contenía la carpeta de investigación ( expediente ) se solicitara la vinculación a proceso, además de los delitos de violencia familiar y amenazas por el de tentativa de homicidio.
La jueza se negó argumentó que, la investigación del delito corresponde únicamente al MP y éste tiene el monopolio de la acusación, por lo que ella estaba impedida a tomar en consideración la petición de las acusadoras coadyvantes y la víctima, esto “por respeto a la función de la representación social “
Las Abogadas del CEDEHM, representante de la víctima apelaron la resolución de la jueza ante un tribunal superior.
El 12 de agosto del 2011, se llevó a cabo la audiencia oral para resolver la apelación. Es la primera ocasión en que, en el sistema acusatorio adversarial, un magistrado se pronuncia por los derechos de la víctima y fundamenta su resolución en el artículo 1 de la CEDAW, en los artículos 1,2, 3 y 4 de Belém do Pará, en la ley general y estatal por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.
Para reivindicar los derechos de la víctima, con independencia de la actuación del Ministerio Público, el magistrado basó su resolución en: la exposición de motivos de la reforma penal federal del 2008 y en los tratados internacionales. Además dio lectura al preámbulo de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer (Belém do Pará), haciendo énfasis en el artículo 3 de dicha convención.
Lucha Castro, coordinadora del CEDEHM consideró que: “ esta resolución termina con el mito de que las víctimas no poseen derechos en el nuevo sistema de justicia penal; además, la argumentación que utilizo el Magistrado Moreno Pérez es inédita, por primera vez escuchamos a un funcionario del poder judicial, utilizar los conceptos de: violencia feminicida, violencia de género y el derecho de las mujeres a vivir una vida sin violencia, como parte central de su fundamentación en una audiencia de tribunal oral.
Sin duda, es un ejemplo de que el sistema acusatorio permite que las mujeres víctimas de violencias de género y sus representantes legales participen activamente en los juicios; realicen solicitudes bien fundamentadas y puedan obtener sentencias a su favor, en audiencias públicas y orales, que pueden ser presenciadas y revisadas por toda la ciudadanía”
La resolución judicial concluye:” les asiste la razón a las Acusadoras Coadyuantes” y considera que existen datos suficientes para que se investiguen los hechos por los delitos de: Violencia familiar, amenazas y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.
El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres es una asociación civil con sede en Chihuahua México, es pionera en el sistema penal acusatorio del país, como abogadas litigantes representan a las víctimas en delitos de género con el enfoque de los derechos humanos y la perspectiva de género. Para mayor información: comunicacion@cedehm.org.mx (614) 415-66 74
No hay comentarios:
Publicar un comentario