jueves, 24 de mayo de 2018

EJERCICIO INÉDITO EN EL PAÍS E HISTÓRICO PARA CHIHUAHUA EN LA SELECCIÓN DE JUECES Y JUEZAS, ASÍ COMO MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS






Fue un proceso claro, transparente, imparcial, objetivo, observado y certificado

Expresamos total rechazo a las acusaciones del Magistrado Luis Villegas


Las organizaciones de la sociedad civil y personas en lo particular abajo firmantes, expresamos nuestro total rechazo a las infundadas acusaciones vertidas por el magistrado Luis Villegas Montes, cuyo único afán es poner en duda un proceso de selección histórico en Chihuahua, en el cual se ha privilegiado la transparencia, imparcialidad y objetividad, requisitos indispensables para la credibilidad del proceso. Para lo cual nos permitimos hacer las siguientes puntualizaciones:

En un ejercicio inédito en el país e histórico para Chihuahua, por primera vez en la historia del Poder Judicial del Estado de Chihuahua se realiza una selección de jueces y juezas, así como magistrados y magistradas, de manera transparente, con la participación de instituciones académicas y organizaciones de la sociedad civil. Quienes firmamos este documento hicimos propuestas en la Convocatoria Social que hizo el Consejo de la Judicatura para fortalecer los procesos de selección. Nos consta que el Consejo de la Judicatura tomó en cuenta nuestras propuestas, e invitó a instituciones y organizaciones de la sociedad civil para observar todo el proceso.

Por primera vez se formuló un protocolo de selección totalmente transparente y apegado a la normatividad prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, con los candados, cadenas de custodia y participación de notarios públicos necesarios. En la Convocatoria se establecieron las bases y reglas claras del proceso de selección.

Para la  elaboración de exámenes, se invitó a participar a tres Universidades, siendo la IBERO quien aceptó. Para garantizar que ninguna persona tuviera previamente acceso al examen, la IBERO elaboró los reactivos los envió en sobres lacrados, sellados y firmados que llegaron a la Universidad Autónoma de Chihuahua para su resguardo y posterior aplicación; lo anterior en presencia de Notario Público. Y no suficiente con ello un número considerable de asociaciones, colegios de abogados, y personas en lo particular, fueron testigos, desde la colocación de los exámenes en las computadoras, hasta los exámenes orales aplicados por personal experto de otros Tribunales.

Las personas evaluadoras en el proceso de selección, fueron elegidas por el Pleno del Consejo de la Judicatura, por su calidad de expertas y sobresalientes en el ámbito judicial a nivel nacional. Los casos prácticos aplicados a las personas aspirantes fueron propuestos en materia Familiar y Civil por el Magistrado Gabriel Ruiz Gámez, recién integrado al Consejo de la Judicatura. Y en materia penal los propuso el Magistrado Pablo Héctor González Villalobos, presidente del Consejo.

Cada una de las 42 personas finalistas hicieron el examen oral ante las y los sinodales en una Sala de Juicio Oral de la Ciudad Judicial de Chihuahua, entre el jueves 17 y sábado 19 de mayo. Simultáneamente se transmitieron en el Salón de Usos Múltiples aquí en Chihuahua y en el Salón de Plenos del edificio que alberga los Juzgados Civiles en Ciudad Juárez, a donde acudieron observadores de la sociedad.

Estuvieron presentes en las distintas fases del proceso: el Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (FICOSEC), la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACh),  la Asociación Chihuahuense de Abogados, el Colegio de Abogados, A.C. y diversas personas.

Por todo lo anterior nos queda claro que este procedimiento obedece al interés legítimo de la ciudadanía y de los integrantes del Poder Judicial, particularmente del Consejo de la Judicatura, de transparentar y asignar los espacios a quien demuestre sus habilidades y conocimientos, superando las prácticas de asignación discrecionales.

No es desconocido que en años anteriores, particularmente en la administración pasada, se realizaron serios señalamientos por distintos sectores, llámese sociedad civil, barras y colegios de abogados, personal del propio Tribunal, donde incluso se acudieron a Tribunales Federales, para expresar sus quejas de procesos discrecionales, autoritarios e intervencionistas de los otros poderes, en la selección de Jueces y Magistrados.[i] 

Consideramos que  hay razones suficientes para expresar nuestro total acuerdo y apoyo al proceso de selección de Jueces/as y Magistrados/as del Tribunal Superior de Justicia y consideramos que las manifestaciones desplegadas por el Magistrado Villegas carecen de sustento.

Por el contrario estas expresiones y difamaciones constituyen un caso de evidente violencia de género hacia la Consejera Luz Estela Castro Rodríguez, toda vez que de todas las personas que intervinieron en el proceso, en su mayoría hombres, elige libremente atacar, discriminar, difamar y descalificar a la única mujer visible en este proceso, con expresiones profundamente discriminatorias y machistas, cuyo propósito es denigrar el desempeño que ha tenido la Consejera Castro.

Por lo antes expuesto expresamos y exigimos:

Un alto a la violencia de género ejercida en contra de la Consejera Luz Estela Castro Rodríguez.

Alto a la difamación sin sustento, cuyo único fin es confundir a la sociedad y descalificar un proceso único en el país y primero en nuestro Estado.

Presentaremos una queja al Consejo Nacional para Prevenir La Discriminación y Comité Cedaw.

Daremos aviso al Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre Discriminación contra la Mujer en la Ley y en la Práctica.

Chihuahua, Chih. a  24 de mayo de 2018



Organizaciones firmantes:

Alianza Ciudadana por Chihuahua
Casa Amiga Esther Chávez Cano, A.C.
Centro de Atención a la Mujer Trabajadora, A.C. (CAMT)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM)
Círculo de Estudios de Género, A.C.
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC)
Centro de Intervención en Crisis, Alma Calma, A.C.
Consultoría Técnica Comunitaria, A.C. (CONTEC)
Fátima I.B.P.

Grupo Promotor de los Derechos Políticos de las Ciudadanas
Movimiento Igualitario
Observa Ciudadan@, Observatorio para el Acceso a la Información Pública
Observatorio de Violencia Social y de  Género en Campeche
Ventanas de Esperanza, A.C.


Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 85 organizaciones en 23 estados de la República mexicana): Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C. (ACADERH); Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubermantal A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de  Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).



Personas:


Aideé Borunda Encerrado
Alberto Rodríguez Cervantes
Alejandra E. Marín
Alma Gómez Caballero
Alma Rosa Dozal Estrada
Amaranta Stephanie Rentería Moreno
Angélica Ortíz Almeida
Araceli Moreno Chávez
Areli Varela Valtierra
Azucena Solís Zabanero
Bárbara Herrera Díaz
Bertha Elena Delgado Caballero
Bertha Ponce González
Blanca Gámez Gutiérrez
Carlos Rivera
Carmen V. Rubio Sánchez
Claudia Arlett Espino
Concepción Cruz Chávez
Cosme René Bustamante González
Darey Arelí Hernández Acosta
Daisy Haydee Acevedo Mendoza
Diana Karen Rivera Rascón
Elvira Villarreal
Emma Saldaña Lobera
Gabriela Ordoñez Muñoz
Hilda Patricia Morales Rodríguez
Irma Villanueva Nájera
Isela Lozoya Velo
Jhonatan García Morales
Jorge Pérez Cobos
José Armando Morales Ontiveros
Karina Chaparro Alvídrez
Kiriaki Orpinel
Lucía Denisse Chavira Acosta
Luisa Orona Gutiérrez
Manuela Bejar Montes
Marcella Ríos Garay
María de Jesús García
María Elena Cárdenas Méndez
María Inés Mesta Orendain
María Tersa Guerrero Olivares
Marian G. Quintana Ramos
Martha Graciela Ramos Carrasco
Mercedes Fernández González
Marco Pizarro Murguía
Nancy Escárcega Valenzuela
Pamela Rodríguez Barrera
Patricia Borunda Lara
Perla Yadira Coronado
Rebeca Guadalupe González Trevizo
Rosa María Sáenz Herrera
Rossina Uranga Barri
Selenia Duarte Chávez
Siria Leticia Solís Solís
Verónica Rodríguez López
Víctor Sarabique García
Viridana Ponce Rodríguez
Wendy Flores Estrada
Wendy Paola Chávez Villanueva
Wendy Olivia Araiza Ramos


Ejido constitución
Ejido Benito Juárez






No hay comentarios:

Publicar un comentario