·
México ha recibido
numerosas recomendaciones en la materia, las cuales continúan vigentes y sin ser implementadas
·
La tortura sigue
siendo una práctica cotidiana en diversos estados de la República
En el contexto
del Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura las organizaciones
que integramos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos
los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT) enviamos un mensaje de solidaridad a
todas las personas en el país y el mundo que han sido víctimas de la
tortura, al mismo tiempo exigimos al Estado mexicano terminar con esta práctica
que atenta contra la dignidad humana.
Si bien
el Estado mexicano ha suscrito los principales tratados internacionales en
materia de tortura y se ha sujeto a las evaluaciones periódicas de mecanismos
de derechos humanos, como lo fue la reciente evaluación ante el Comité contra
la Tortura el octubre pasado, las recomendaciones[1] emitidas
por dichos mecanismos distan de ser implementadas; por el contrario, éstas no han sido atendidas a través de una
política integral en materia de derechos humanos. En contraparte se atestigua
un aumento en la práctica de la tortura en nuestro país[2], así
como de la impunidad que continua alrededor de los casos que han sido
denunciados ante las autoridades correspondientes.
A pesar de que las reformas constitucionales
promulgadas en México en los últimos años han significado una oportunidad para
implementar acciones de erradicación de la práctica de la tortura, México dista
de contar con un marco normativo armónico a los estándares internacionales en
materia de tortura en todos los estados. Ejemplo de ello es la necesaria
tipificación del delito de tortura en el Código Penal del estado de Guerrero.
Diversas organizaciones de la sociedad civil han presentado iniciativas
integrales en materia de justicia en el estado, sin embargo, a la fecha el
Congreso estatal no ha aprobado las reformas correspondientes.
En contraparte, figuras y vacíos en la legislación
mexicana, como la figura del arraigo, permiten un espacio de escasa vigilancia
y alta vulnerabilidad para las personas detenidas por alguna autoridad, lo cual
suele derivar en actos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Igualmente, sigue pendiente la reforma en materia de fuero militar
que permita llevar ante la justicia ordinaria a elementos de las fuerzas
armadas que hayan cometido violaciones de derechos humanos, entre ellas actos
de tortura.
La especial situación en centros penitenciarios y de detención
ha sido uno de los centros de las preocupaciones de mecanismos como el
Subcomité contra la Tortura[3], quien
documentó la situación de vulnerabilidad para la población privada de su
libertad.
Las organizaciones de derechos
humanos nacionales e internacionales continuamos documentando cómo la tortura sigue
siendo una práctica sistemática[4] para
obtener confesiones de personas detenidas, delito que es normalmente precedido
de detenciones arbitrarias e incomunicación. Ejemplo paradigmático de ello es
el caso de Israel Arzate Meléndez, quien fue torturado y obligado a confesar un delito
que no cometió, cuyo proceso será revisado por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación en las próximas semanas. Este proceso jugará un
papel fundamental en determinar si el nuevo sistema penal es capaz de
garantizar la exclusión de toda prueba obtenida bajo tortura o si
se tolerarán las mismas prácticas viciadas del viejo sistema.
Los obstáculos para investigaciones eficientes e
independientes de casos de tortura son la primera causa de impunidad. A la par,
la falta de una correcta adecuación del Protocolo de Estambul a nivel nacional
y estatal por expertos independientes, es uno de los retos para que las víctimas
de tortura accedan a la justicia.
Ante el
panorama nacional y en vísperas de que el Estado mexicano presente próximamente
ante el Consejo de Naciones Unidas un informe sobre la situación de los
derechos humanos en México, en el marco del próximo Examen Periódico Universal[5], México
tiene la oportunidad de mostrar las acciones pendientes y el plan de ruta para
combatir la impunidad que reina en casos de tortura y de crear medidas de
prevención. En este marco, el Estado mexicano no puede dejar de lado el derecho
a la reparación del daño a todas las víctimas y sobrevivientes de tortura.
Chihuahua
A pesar que desde 2012 se
publicó "la Ley para prevenir, erradicar y sancionar la tortura" ésta continúa practicándose sistemáticamente
por autoridades de todos los niveles. A pesar de la salida del Ejército y
Policía Federal en Ciudad Juárez, la violencia, detenciones y desapariciones no
han disminuido en la ciudad. En promedio mensualmente hay 10 mil detenciones por
parte de la Fiscalía General del Estado, y la Policía Municipal en su mayoría
de jóvenes. Cabe destacar que gran parte de estas detenciones son arbitrarias
lo cual da paso a que se practique la tortura con el fin de obtener
confesiones.
Tan sólo la organización l
Centro Paso del Norte, de septiembre de 2011 a la fecha ha registrado 65 casos
de tortura y atendido 26 de ellos. A la fecha no existe ningún caso de algún
soldado o policía procesado por el delito de tortura a pesar de las pruebas
existentes.
Cabe destacar que el estado de Chihuahua fue el primero en
implementar un nuevo sistema de justicia penal acusatorio y oral, regido por
los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación, el cual podría incidir en disminuir los casos de tortura e
impunidad que imperan en el Estado, sin embargo, dicho sistema no ha sido
efectivo y ha provocado regresar a los vicios del sistema anterior.
Para
más información puede consultar: http://ow.ly/mokAb
Atentamente,
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha
(Codigodh)
Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las
Casas", A.C.
Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro
Juárez", A. C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña,
Tlachinollan, A. C.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A. C.
Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, A. C
Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos
Humanos
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
"Todos los Derechos para todas y Todos" (conformada
por 73 organizaciones en 20 estados de la República Mexicana): Agenda LGBT
(Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito
Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.
(Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos
"Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo
Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas
por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés”
Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo
al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray
Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro
de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray
Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos
Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro
de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos
“Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de
la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de
las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C.
(Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez);
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos
Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos
Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón,
Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la
Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción
Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral
(CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos
Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando
Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos
(León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro
Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y
Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé
Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY
(Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC)
(Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C.
(San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad
(Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos
Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de
Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.);
Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR)
(Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y
Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín
de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos
"Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral
de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa de las
Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco
(Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la
Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador
de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos
“Sierra Norte de Veracruz”, AC. 4 (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos
Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos
Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de
Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación
Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro
Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C
(Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos.
(Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos
Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para
la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de
Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos
Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo
Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos
y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la
Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad
Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos
Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y
Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo,
Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio
de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.);
Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de
Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos
Humanos, A. C. (Distrito Federal).
Para
mayor información favor de contactar:
Ivonne Piedras
Área de Comunicación
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
“Todos los Derechos para Todas y Todos”
Patricio Sanz 449 Col. Del Valle, México D.F.
Tel. (+52) 5523 9992 y (044) 553554 6241
Correo electrónico: comunicacion@redtdt.org.mx
Área de Comunicación
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
“Todos los Derechos para Todas y Todos”
Patricio Sanz 449 Col. Del Valle, México D.F.
Tel. (+52) 5523 9992 y (044) 553554 6241
Correo electrónico: comunicacion@redtdt.org.mx
[1] Ver recomendaciones hechas por el CAT, Subcomité para la Prevención de
la Tortura, MEPU, CEDAW, CDH en http://recomendacionesdh.mx/inicio
[2] 500 por ciento los casos de
tortura con Calderón: CNDH ver http://ow.ly/meVlL y http://ow.ly/meVoX
[5] En
el Primer Examen Periódico Universal que presentó México el Grupo de Trabajo
emitió 17 recomendaciones en torno al tema de tortura, para conocer más :
http://www.upr-info.org/database/
No hay comentarios:
Publicar un comentario